П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Нижнеудинск 28 июня 2016 года
Суд в составе мирового судьи по 78 судебному участку г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области Иркутской области Новокшоновой Т.Б.,
при секретаре Дементьевой Т.Ю., с участием сторон:
Государственного обвинителя помощника Нижнеудинского межрайонного прокурора Аземовой И.Н.,
Подсудимого Смирнова В.В.,
Защитника - адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской Палаты Иркутской области Воронина В.И. имеющего регистрационный номер <НОМЕР>, предъявившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 15 июня 2015 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-68/2016 по обвинению Смирнова В.В.1, родившегося <ДАТА3> в г.<АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО> состоящего в фактических брачных отношениях с <ФИО2>, имеющего на иждивении двоих малолетних детей: <ФИО3> <ДАТА4> рождения и <ФИО4> <ДАТА5> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего: (зарегистрирован) <АДРЕС> область, г.Нижнеудинск, <АДРЕС>,<НОМЕР>, (фактически) <АДРЕС> область, г. <НОМЕР> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Смирнов В.В.1, На основании судебного приказа вынесенного Мировым судьей 77 судебного участка г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области от 06.03.2007 года. Смирнов В.В.1 <ДАТА7> рождения, проживающий по адресу город <АДРЕС> обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО5> <ДАТА8> гола рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка, в пользу <ФИО6>, ежемесячно, начиная с <ДАТА9> и до совершеннолетия ребенка.
Смирнов В.В. 02 ноября 2015 года и 06 апреля 2016 года официально был предупрежден судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей.
С 03 ноября 2015 года по 26 апреля 2016 года Смирнов В.В., зная о решении суда о выплате средств на содержание несовершеннолетней дочери, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, не исполнял свои обязанности по решению суда в течении длительного времени. Смирнов В.В. осознавая общественную опасность и преступность своих действий, имея умысел на злостное уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, будучи неоднократно предупрежденным, об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ, умышленно, не желая содержать свою несовершеннолетнюю дочь <ФИО5> <ДАТА14> рождения, являясь трудоспособным, длительное время не работал, на учете в ОГКУ ЦЗН г. Нижнеудинска не состоял, мер для получения дохода и уплаты алиментов не принимал, добровольной материальной помощи на содержание дочери не оказывал, участия в ее воспитании не принимал. Тем самым без уважительных причин не выполнял решение суда, и путем бездействия, злостно уклонялся от уплаты средств на содержание несовершеннолетней дочери.
Задолженность Смирнова В.В. по алиментным обязательствам произведена в соответствии со ст. 113 Семейного Кодекса РФ, исходя из среднероссийской заработной платы, из расчета 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода. Задолженность по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с 03 ноября 2015 года по 26 апреля 2016 года составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки.
Подсудимый Смирнов В.В. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, признал полностью, поддержал заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Суду подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником.
Государственный обвинитель Аземова И.Н., законный представитель несовершеннолетней потерпевшей <ФИО6> (в письменном заявлении), защитник адвокат Воронин В.И. согласились с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.
Учитывая, что подсудимый Смирнов В.В. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, сущность обвинения ему понятна, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, а стороны не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства, преступление, которое совершил подсудимый, относится к категории небольшой тяжести, ходатайство подсудимым заявлено в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, суд находит возможным, вынести обвинительный приговор без проведения предварительного судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия подсудимого Смирнова В.В.1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
Судом исследовалась личность подсудимого Смирнова В.В., характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, не работающего, не судимого, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоящего. В ходе судебного разбирательства поведение Смирнова В.В. адекватно, судебную ситуацию он понимает. Суд приходит к выводу о том, что Смирнов В.В. способен нести уголовную ответственность за содеянное.
В соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, при решении вопроса о назначении подсудимому справедливого наказания, суд исходит из целей наказания, учитывает все обстоятельства, при которых Смирнов В.В. совершил преступление, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести (в соответствии со ст. 15 УК РФ), характеризующие данные о его личности и его отношение к содеянному, наличие обстоятельств смягчающих наказание.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины и раскаяние подсудимого, наличие малолетних детей у виновного.
Обстоятельств, отягчающим наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
Учитывая, что совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд не применяет ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую.
Принимая во внимание изложенное, обстоятельства дела, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, необходимо назначить наказание подсудимому в виде исправительных работ.
Вещественные доказательства - материалы исполнительного производства подлежат возвращению судебному приставу-исполнителю Нижнеудинского районного отдела судебных приставов, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Смирнова В.В.1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок четыре месяца с удержанием в доход государства 15% из заработной платы осужденного.
При вступлении приговора в законную силу меру пресечения, избранную в отношении Смирнова В.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства - материалы исполнительного производства считать переданными по принадлежности судебному приставу-исполнителю Нижнеудинского районного отдела судебных приставов.
На приговор может быть подана жалоба или внесено представление в апелляционном порядке в Нижнеудинский городской суд, через мирового судью по 78 судебному участку по г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области в течение 10 дней со дня провозглашения.
Мировой судья Т.Б. Новокшонова
Приговор вступил в законную силу 11 июля 2016 г.