ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<АДРЕС> области <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Арютина Г.Г.
при секретаре Козловой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Территориального отдела управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области в Сергиевском районе в интересах Михеева-Косинского Игоря Владимировича к Кошкинскому РайПО о возврате денег за некачественный товар длительного пользования (холодильник) и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Территориального отдела управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области в Сергиевском районе <ФИО1> обратилась в интересах Михеева-Косинского Игоря Владимировича к мировому судье с иском к Кошкинскому РайПО о возврате денег за некачественный товар длительного пользования (холодильник) и компенсации морального вреда.
Истец просит взыскать с Кошкинского РайПО в пользу Михеева-Косинского И.В. стоимость холодильника «Бирюса 134 КА» в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., пени в размере 1% стоимости товара (холодильника) в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. за каждый день просрочки, начиная с <ДАТА2> по день принятия окончательного решения судом, компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., стоимость доставки товара на место его приобретения в <АДРЕС> Ивановка - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., стоимость испорченных продуктов в результате выхода холодильника из строя - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство о заключении мирового соглашения, по которому:
- Истец отказывается от исковых требований.
- Ответчик обязуется вернуть <ОБЕЗЛИЧИНО> (<ОБЕЗЛИЧИНО>) рублей до <ДАТА3> - стоимость холодильника «Бирюса 134 КА».
Данное мировое соглашение стороны заключили добровольно без принуждения, им разъяснены последствия заключения мирового соглашения, в связи с этим стороны просили утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами, им разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд считает возможным утвердить условия мирового соглашения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем Территориального отдела управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области в Сергиевском районе в интересах Михеева - Коссинского И.В. и представителем Кошкинским РайПО, по которому:
- истец отказывается от исковых требований.
- Ответчик обязуется вернуть <ОБЕЗЛИЧИНО> (<ОБЕЗЛИЧИНО>) рублей до <ДАТА3> - стоимость холодильника «Бирюса 134 КА».
Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Территориального отдела управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области в Сергиевском районе в интересах Михеева-Косинского Игоря Владимировича к Кошкинскому РайПО о возврате денег за некачественный товар длительного пользования (холодильник) и компенсации морального вреда, - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд в течение 15 дней.
Мировой судья Г.Г.Арютина
Определение составлено при помощи ПК в совещательной комнате и подписано судьей <ДАТА4>