Решение по делу № 2-78/2012 от 03.04.2012

Дело <НОМЕР>                                                                                                                                                                                            

                                                               РЕШЕНИЕ                                         

                                  ИМЕНЕМ      РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                р. п. <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района <АДРЕС> области, Фролова Т.Н.

при секретаре  Голованевой Д.А.,

рассмотрев  в  открытом   судебном    заседании   гражданское   дело   по   иску   индивидуального предпринимателя  Горбова Н.И.  к  Морозову В.П.  о  взыскании  задолженности  по  договору  купли - продажи  товара  в  кредит  с  оплатой  в  рассрочку <НОМЕР> (а)  от <ДАТА2>,

    установил:

            индивидуальный предприниматель Горбов Н.И. обратился в суд с иском к Морозову В.П.  о  взыскании  задолженности  по договору  купли-продажи товара в кредит с оплатой  в рассрочку, в котором указал, что согласно договору купли - продажи товара в кредит с оплатой в рассрочку <НОМЕР> (а) от <ДАТА2> гражданин Морозов В.П. купил в кредит у индивидуального предпринимателя  Горбова Н.И.  золотую  цепочку, стоимостью 6060 руб. 00 коп.,  с уплатой  процентов за  пользование кредитом  в  размере 545 руб. 00 коп. без первоначального взноса.  

            В дальнейшем Морозов В.П. платежи  в  погашение  кредита не вносил. Непогашенная  задолженность  по кредиту  составляет в сумме  6605  руб. 00 коп. 

            На основании  п.6.2 договора купли- продажи товара в кредит  с оплатой в рассрочку <НОМЕР> (а) от <ДАТА3> ответчик обязан за несвоевременное внесение очередных  платежей за купленный товар  в  кредит  уплатить  пеню  в размере 0,5% от просроченной суммы в  размере  9140 руб. 00 коп.

            На основании  вышеизложенного, истец  просил взыскать с ответчика  в его  пользу задолженность по договору  купли-продажи товара в кредит  с оплатой в рассрочку <НОМЕР> (а) от  <ДАТА2> в сумме 6605 руб. 00 коп.,  пени  в сумме 4570 руб. 00 коп.,  расходы по  уплате государственной  пошлины  в  сумме  447 руб. 00 коп.

В судебном заседании  истец не присутствовал. В материалах  дела имеется его заявление, согласно  которого  он  просит  о рассмотрении  дела в его отсутствии и отсутствии его представителя, от представителя истца  <ФИО1> поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.  

Ответчик Морозов В.П.  в  судебном заседании  не присутствовал, судебная повестка о месте и времени  слушания  дела, направленная по месту регистрации ответчика  возвратилась в суд с отметкой об истечении срока хранения.  

Исследовав  письменные  материалы дела,  суд приходит к  следующему:

Согласно  договору <НОМЕР>(а) от <ДАТА2>  о купли - продажи товара в кредит с оплатой в рассрочку,  ответчик  приобрел  у истца золотую  цепочку стоимостью 6060 руб. 00 коп., с уплатой   процентов за  пользование кредитом в сумме 545 руб. 00 коп. без первоначального взноса.        В дальнейшем Морозов В.П. платежи в погашение кредита не вносил  (л.д. 8).

В соответствии с п. 3.2 договора  купли-продажи товара в кредит с оплатой в рассрочку <НОМЕР> (а) от <ДАТА2> ответчик Морозов В.П. обязан  оставшуюся сумму кредита  в  размере 6605 руб. 00 коп.  ежемесячно вносить  в кассу ИП Горбова Н.И. до полного погашения в срок  до <ДАТА4>  (л.д.8).

 Как усматривается из расчета истца   и договора  <НОМЕР> (а) от <ДАТА3>  непогашенная  задолженность по кредиту  составляет в сумме  6605  руб. 00 коп. (л.д. 6,8).

 Согласно ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату  в срок, определенный договором. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом. Согласно ст. 329 ГК РФ  исполнение обязательств может быть  обеспечено неустойкой. 

На  основании  п.6.2. договора купли-продажи товара в кредит с оплатой в рассрочку <НОМЕР> (а) от <ДАТА2> ответчик обязан за несвоевременное внесение очередных платежей  за купленный товар в кредит уплатить пени  в размере 0,5 %  от  просроченной суммы,  что  составляет  9140 руб. 00 коп. (л.д. 6), истец просит взыскать  в его пользу  с ответчика пени в сумме 4570 руб. 00 коп., что  не превышает  суммы  основного  долга  (л.д. 6).

            Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме и  взыскании  с  ответчика в пользу истца задолженности  по  договору по договору  купли-продажи товара в кредит  с оплатой в рассрочку <НОМЕР> (а) от <ДАТА2>  в  сумме 6605 руб. 00 коп.,  пени  в сумме 4570 руб. 00 коп.

            Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Цена иска составляет 11175 руб. 00 коп., государственная пошлина за подачу иска,  в соответствии  со  ст. 333-19 НК РФ,  подлежит оплате  в сумме 447 руб. 00 коп.  и  уплачена истцом  при  подаче искового заявления, в связи с чем  подлежит  взысканию с ответчика в пользу истца.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  194-198, 98  ГПК РФ,  суд

                                                                   решил:

            взыскать с Морозова В.П. в  пользу индивидуального предпринимателя Горбова Н.И.  задолженность по договору купли-продажи товара в кредит с оплатой в рассрочку <НОМЕР> (а) от <ДАТА3> в сумме  6605 (Шести  тысяч шестисот пяти) руб. 00  коп.

            Взыскать с Морозова В.П. в пользу индивидуального предпринимателя Горбова Н.И. пени по договору купли-продажи товара в кредит с оплатой в рассрочку <НОМЕР> (а) от <ДАТА3>  в сумме 4570 (Четырех тысяч пятисот семидесяти) руб. 00 коп.

            Взыскать с Морозова В.П. в пользу индивидуального предпринимателя Горбова Н.И.  расходы по оплате государственной пошлины   в  сумме  447 (Четырехсот сорока семи) руб. 00 коп.

            Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд (3) <АДРЕС> области в р.п. <АДРЕС> в течение  месяца со  дня принятия решения  через мирового судью  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района <АДРЕС> области.

Мировой судья:                                                                                            Т.Н. Фролова 

2-78/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Горбов Николай Иванович
Ответчики
Морозов Виктор Петрович
Суд
Судебный участок № 1 Самойловского района Саратовской области
Судья
Потанин Александр Николаевич
Дело на странице суда
107.sar.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
07.03.2012Подготовка к судебному разбирательству
03.04.2012Судебное заседание
03.04.2012Решение по существу
Обращение к исполнению
05.04.2012Окончание производства
Сдача в архив
03.04.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее