Решение по делу № 5-2/2019 от 12.02.2019

дело № 5-2/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

12 февраля 2019г. г.Гаджиево

ЗАТО Александровск

Мурманской области

Мировой судья судебного участка № 2 Александровского судебного района Мурманской области Гаврилова Наталья Павловна,

при секретаре судебного заседания Кочегаровой И.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Нечаева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении           

Нечаева Александра Владимировича<ОБЕЗЛИЧЕНО>

У С Т А Н О В И Л:

            Согласно протоколу об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Нечаев Александр Владимирович, <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Нечаев А.В., которому в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ст. 24.2, 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, не заявивший мировому судье ходатайств и отводов, вину в совершенном правонарушении не признал, обстоятельства, указанные в протоколе, отрицал, указал, что с протоколом об административном правонарушении он не согласен, поскольку он не управлял <ДАТА4> транспортным средством, автомобиль его буксировали знакомые, проживающие в <АДРЕС>, т.к. он был неисправен, поэтому управлять автомобилем он не мог.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, принимая во внимание все обстоятельства, мировой судья пришел к следующим выводам.

Правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с примечанием к ст.12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которые должны исследоваться и оцениваться в совокупности с другими собранными по делу доказательствами и не могут быть оспорены в порядке гражданского судопроизводства.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Освидетельствование Нечаева А.В.на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида с участием двух понятых, что согласуется с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475 (далее - Правила).

Основанием полагать, что водитель Нечаев А.В. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение кожных покровов лица,  что согласуется с пунктом 3 Правил.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленного с участием понятых, с применением технического средства алкотектора «Юпитер К», с соблюдением требований, установленных Правилами, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Нечаева А.В. составила 0,996 мг/л. С результатом освидетельствования Нечаев А.В.был согласен, что собственноручно зафиксировал в акте и удостоверил своей подписью, результат освидетельствования отражен на бумажном носителе, приобщённом к акту, который также удостоверен подписями. Поскольку с результатом освидетельствования Нечаев А.В. был согласен, предусмотренных пунктом 10 вышеуказанных Правил оснований для направления его на медицинское освидетельствование не имелось. На основании освидетельствования на состояние опьянения был составлен протокол об административном правонарушении.

Несмотря на непризнание вины и объяснения Нечаева А.В., о том, что он не управлял транспортным средством по причине его неисправности, факт управления им транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается также и иными исследованными судом доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают.

В частности из просмотренной в судебном заседании видеозаписи с видеорегистратора патрульного автомобиля сотрудников ДПС, следует, что Нечаевым А.В. совершен маневр езды задним ходом, в результате которого произошло движение автомобиля, и его перемещение.

Данный факт движения автомобиля и управление им в ходе движения Нечаевым А.В,, подтверждается и согласуется с рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> <ФИО1> и <ФИО2>, согласно которым автомобиль под управлением Нечаева А.В. проехал задним ходом около 2х метров и остановился.

Мировой судья принимает видеозапись с видеорегистратора патрульного автомобиля ДПС и рапорта указанных должностных  лиц в  качестве доказательств по делу, поскольку они лично в исходе дела не заинтересованы, сведения по делу  отраженные в рапортах в целом последовательны, и согласуются с письменными материалами дела, оснований оговаривать Нечаева А.В. мировым судьей не установлено, доказательств обратного не представлено.

Таким образом вина Нечаева А.В. в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние опьянения и распечаткой технического средства измерения; рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> <ФИО1> и <ФИО2>; справкой ОСК и сведениями ИБД, видеозаписью с видеорегистратора патрульного автомобиля ДПС.

Подписывая на месте задержания и без возражений процессуальные документы, Нечаев А.В. согласился с вменяемыми ему обстоятельствами и действиями, указав в протоколе об административном правонарушении в своих объяснениях лишь на то, что «выпил сока, квасу + 05 пива; управлял автомобилем».

Судом не установлено нарушений закона сотрудниками ОГИБДД при проведении процедуры освидетельствования и составлении протокола об административном правонарушении и других материалов, они принимаются мировым судьей на основании ст. 26.11 КоАП РФ в качестве доказательств, подтверждающих наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Мировым судьей установлено, что Нечаев А.В. <ДАТА4> в 00 часов 25 минут у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> области, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Ранее Нечаев А.В. не подвергался административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.ч. 2, 4 или 6  ст. 264 либо ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, суд полагает, что вина Нечаева А.В. в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения установлена и доказана, в связи  чем каких-либо оснований для прекращения производству по делу не имеется. Не признание своейвины Нечаевым А.В. при рассмотрении дела  об административном правонарушении, мировой судья расценивает как избранный им способ защиты.

Мировой судья квалифицирует действия Нечаева А.В. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания, согласно ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает, что Нечаев А.<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Нечаева А.В. по делу судом не установлено.

Согласно представленных ГИБДД сведений, Нечаевым А.В. за период с 09 декабря 2017 по 26 октября 2018 года совершено 4 административных правонарушения, в области дорожного движения, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, за которые он привлечен к административной ответственности.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, на основании п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение Нечаевым А.В. однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Пунктом 10 Постановления Пленума ВС РФ от 24 октября 2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»   разъяснено о том, что при назначении наказания за правонарушение, предусмотренное ст.12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Принимая во внимание указанные разъяснения, учитывая, что нарушение порядка пользования предоставленным правом управления транспортным средством носило со стороны Нечаева А.В. грубый характер, основываясь на ч.2 ст.3.3 и ст.3.8 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым назначить Нечаеву А.В., кромеосновного наказания, и дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Назначаемое Нечаеву А.В. дополнительное наказание  адекватно общественной опасности совершенного им правонарушения, противоправной направленности совершенных действий, направлено на предупреждение совершения новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения.

            Срок привлечения к административной ответственности не истек.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, 30.3, 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Нечаева Александра Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  и  назначить  наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 08 (восемь) месяцев.

Штраф перечислить на расчетный счет: УФК по Нижегородской области (ОМВД России по г.Шахунья), ИНН 5239004853, КПП 523901001, ОКТМО 22758000, БИК 042202001, счет 40101810400000010002 в Волго-Вятском ГУ Банка России г. Н.Новгорода, КБК 18811630020016000140, наименование платежа: штраф ГИБДД, УИН 18810452183470001286.

Разъяснить Нечаеву А.В., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5  КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в канцелярию судебного участка № 2 Александровского судебного района Мурманской области по адресу: г. Гаджиево Мурманской области, наб. С.Преминина, д. 106.

Разъяснить Нечаеву А.В., что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ОГИБДД  ОМВД России по ЗАТО Александровск Мурманской области, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить Нечаеву А.В., что в дальнейшем управление транспортным средством в состоянии опьянения или невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет уголовную ответственность.

Постановление может быть обжаловано в Полярный районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка № 2 Александровского судебного района Мурманской области.

Мировой судья                                                                              Н.П. Гаврилова