Решение по делу № 1-60/2011 от 08.12.2011

Дело № 1- 60/2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2011 года                                                                             город  Архангельск

            Мировой судья судебного участка № 2 Ломоносовского округа города Архангельска Сараева Н.Е.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ломоносовской прокуратуры г.Архангельска Циварева В.В.,

защитника адвоката Боровской М.Б., представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от 01 декабря 2011 года,

при секретаре  Поляковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

<ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, с <ОБЕЗЛИЧИНО> образованием, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>: приговором Ломоносовского районного суда г.Архангельска по ч.1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на срок 08 лет. 04 мая 2007 года освобожден определением Котласского городского суда Архангельской области от 10 апреля 2007 года условно-досрочно, на срок 2 года 5 месяцев 10 дней по ст. 79 УК РФ из УГ-42/4 Архангельской области, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Красавин В.В. виновен в совершении кражи, то есть тайном хищение чужого имущества. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Красавин В.В. в промежуток времени с 22 часов 05 сентября 2011 года до 10 часов 06 сентября 2011 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении шашлычной, расположенной вблизи <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и осознавая преступный характер своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, похитил: мясо свинины в количестве 8 кг, стоимостью 250 рублей за килограмм, всего на общую сумму 2000 рублей; 12 банок с энергетическим напитком «Адреналин Раш» стоимостью 46 рублей 02 копейки за одну банку, всего на общую сумму 552 рубля 24 копейки; 7 пакетов с фисташками «Жико» стоимостью 21 рубль 90 копеек за 1 пакет, всего на общую сумму 153 рубля 30 копеек; 8 пакетов с арахисом «Жико» стоимостью 7 рублей 90 копеек за 1 пакет, всего на общую сумму 63 рубля 20 копеек; 6 пакетов с чипсами «Лейс» стоимостью 9 рублей 69 копеек за 1 пакет, всего на общую сумму 58 рулей 14 копеек; 7 бутылок с напитком «Фрустайл» стоимостью 24 рубля 15 копеек за 1 бутылку, всего на общую сумму 169 рублей 05 копеек; 5 бутылок с напитком «Пепси» стоимостью 27 рублей 54 копейки за 1 бутылку, всего на общую сумму 137 рублей 70 копеек; 4 бутылки с напитком «Чай Липтон» стоимостью 36 рублей 40 копеек за 1 бутылку, всего на общую сумму 145 рублей 60 копеек; 4 банки с напитком «Пепси» стоимостью 17 рублей 90 копеек за 1 банку, всего на общую суму 71 рубль 60 копеек; 5 бутылок с пивом «Сокол» стоимостью 27 рублей 13 копеек за 1 бутылку, всего на общую сумму 135 рублей 65 копеек; 4 бутылки с пивом «Эфес» стоимостью 35 рублей 60 копеек за 1 бутылку, всего на общую сумму 142 рубля 40 копеек; 6 бутылок с пивом «Бавария» стоимостью 35 рублей 60 копеек за 1 бутылку, всего на общую сумму 213 рублей 60 копеек; блок сигарет «Кент Нео» стоимостью 620 рублей; деньги в сумме 8000 рублей, принадлежащие индивидуальному предпринимателю <ФИО2>, после чего с похищенным скрылся, распорядившись по своему усмотрению. Красавин В.В. причинил материальный ущерб индивидуальному предпринимателю <ФИО2> на общую сумму 12462 рубля 48 копеек.

В судебном заседании подсудимый Красавин В.В. полностью согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Условия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, консультации с защитником проведены, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает. Государственный обвинитель и потерпевшая согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Предъявленное Красавину В.В. обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Назначая подсудимому вид и меру наказания, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание и все иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Как личность подсудимый характеризуется по месту жительства удовлетворительно,  на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающим ответственность подсудимого обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к преступлению небольшой тяжести, данных о личности подсудимого, влияния назначаемого наказания на исправление виновного и условия его жизни, состояние здоровья, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты только при назначении наказания в виде лишения свободы. Однако учитывая, что подсудимый, имеет постоянное место жительства, смягчающие ответственность обстоятельства, суд полагает возможным определить наказание без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ, в виде условного осуждения к лишению свободы.

В соответствии со ст. 81 УК РФ с вещественного доказательства - контрольно-кассовая машина <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР>,  снять с ответственного хранения и передать потерпевшей.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката на дознании в суде на основании п.5 ч.2 ст. 131, ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.296-299, 304, 307-309 УПК  РФ суд

                                                     ПРИГОВОРИЛ:

Красавина <ФИО3> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 158 УК  РФ и назначить ему  наказание в виде лишения свободы на срок один год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав его периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, в определенные органом дни и не менять без предварительного уведомления указанного органа места жительства.

Меру пресечения Красавину <ФИО3> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката на дознании и в суде отнести на счет средств федерального бюджета.

С вещественного доказательства - контрольно-кассовая машина <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР>,  снять с ответственного хранения и передать потерпевшей.

Приговор может быть обжалован  в апелляционном порядке в Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток  со дня его провозглашения через мирового судью с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

           Мировой судья                                                                    Н.Е. Сараева

Приговор вступил в законную силу 20 декабря 2011 года

СОГЛАСОВАНО

           Мировой судья                                                                               Н.Е. Сараева