Решение по делу № 3-390/2017 от 19.08.2017

                                                                                                          Дело <НОМЕР>.

                                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                                    

                               по делу об административном правонарушении

 <ДАТА1>                                                                                           с. <АДРЕС>

  Мировой  судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  <ФИО1>,  рассмотрев  материалы  административного дела  в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2>  рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС>, женатого,  имеющего  на иждивение троих малолетних детей,  гражданина Российской Федерации, временно  не  работающего, привлекаемого к  административной  ответственности, предусмотренной  ст. 12.26 ч.2 КоАП Российской Федерации, права и обязанности, предусмотренные по ст.25.1 КоАП Российской Федерации, разъяснены  и  понятны, русским  языком  владеет свободно, ходатайств  не  имеет,

У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА3>  в 02 час. 20  мин. в  пос. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> гр. <ФИО2>,  управляя   автомашиной «ВАЗ» - 21093  за  г/н. <НОМЕР>,  совершил  нарушение,  предусмотренное п.2.3.2 ПДД Российской Федерации, то есть, водитель,  не имея права  управления т/с,  не  выполнил  законного  требования  сотрудника  полиции о прохождении   медицинского  освидетельствования на состояние опьянения.

Инспектором  ДПС его  действие  квалифицированы   по ст.12.26 ч.2 КоАП Российской Федерации.

Отказ от прохождения от освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения подтверждается составленным ИДПС ГИБДД  ОМВД России по <АДРЕС>  району РД  старшим сержантом  полиции   Темирхановым Т.К..;

     -  протоколом  об административном правонарушении серии 05 СК 308875  от <ДАТА7>

     -  протоколом  об отстранении  от управления  транспортным средством серии 05 СК   за <НОМЕР>  от  <ДАТА7>

    -  протоколом  о направлении  на  медицинское  освидетельствование серии 05 СК <НОМЕР>, где  в  графе: «пройти  медицинское освидетельствование» указано, -   «отказ».

Кроме того, отказ пройти  медицинское  освидетельствование  подтверждается видеозаписью;

       -   протоколом  о задержании  т/с серии  05 СК  за <НОМЕР> от  <ДАТА7>

      - протоколом о доставления лица, совершившего административное правонарушение <ФИО2> от <ДАТА7> года;

       - протоколом об административном задержании <ФИО2> от <ДАТА7> года;

-  рапортами  на  имя  начальника  ОМВД  России  по <АДРЕС> району  полковника  полиции   <ФИО3>  ИДПС ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району ст. сержанта полиции Темирханова Т.К и на имя  начальника ОП «<АДРЕС> п/полковника полиции <ФИО4> ПОП «<АДРЕС> ст. сержанта полиции <ФИО5>  

 В судебном заседании гр.  <ФИО2> показал, что  с составленным  протоколом  в отношении   него  он   согласен, вину  признает. Действительно, <ДАТА3>,  не выполнил  законного  требования  сотрудника полиции  пройти освидетельствование  и  медицинское освидетельствование, не имея права управления т/с.  После  чего,  на него был составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.26 ч.2 КоАП Российской Федерации.   Раскаивается в содеянном правонарушении,  просил суд строго не наказывать.  У него на иждивении имеются трое малолетних детей.

            С объективной стороны правонарушение, предусмотренное  статьей 12.26 КоАП РФ, заключается в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения, которым на водителя транспортного средства возложена обязанность, проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение.

 В том случае если  один из признаков состава правонарушения, является удостоверение того факта, что водитель, не выполнивший законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеет права управления транспортными средствами, действия последнего квалифицируются по  ст. 12.26 КоАП Российской Федерации.

Выслушав объяснения  <ФИО2> и,    исследовав  материалы дела,   суд находит, что вина в совершении  административного   правонарушения последним доказанной  и   его  действие  правильно  квалифицированы  по  ст.12.26 ч.2  КоАП Российской Федерации.

     Так,   по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

  При  определении  меры   административного наказания, суд учитывает    характер и степень  общественной опасности  совершенного  правонарушения, признание вины,  раскаяние в содеянном.

              Учитывая  все эти  обстоятельства,  суд считает необходимым  в отношении <ФИО2> применить  наказание  в виде минимального  административного ареста, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ..

  На основании ст.12.26 ч.2 КоАП РФ и руководствуясь  ст.ст.29.7,29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

             Гр. <ФИО2>   признать  виновным  в  совершении административного  правонарушения,  предусмотренного  ч.2 ст.12.26 КоАП Российской Федерации  и подвергнуть к административному  наказанию  в виде  административного ареста на  срок 10 (десять) суток.

           Срок  наказания  исчислять  с  момента доставления <ФИО2>  в ОП «<АДРЕС> ОМВД РФ по <АДРЕС> району, т.е. с 02 часов 35 минут <ДАТА3>.

            Копию настоящего постановления  вручить <ФИО2>,  для сведения  и  направить начальнику  ОМВД России по <АДРЕС> району полковнику   полиции  <ФИО3>, для  исполнения.

          Постановление суда может быть обжаловано в  <АДРЕС> районный суд в течение 10-ти дневного срока, через мировой  суд.

 Мировой  судья                                                                                   <ФИО1>