Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>,
с участием помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО2>
представителя филиала по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области <ФИО3>,
осужденного <ФИО4>
его защитника - адвоката <ФИО5>, представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА1> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
при секретаре <ФИО6>,
<ДАТА3> в городе <АДРЕС>, рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области о замене не отбытого срока обязательных работ лишением свободы в отношении:
<ФИО4>, родившегося <ДАТА4> в <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, со средним техническим образованием, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 11, квартира 53,
осужденного по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА5> по ст. 319 УК РФ к 180 (ста восьмидесяти) часам обязательных работ,
УСТАНОВИЛ:
По приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА5> <ФИО4> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 180 (ста восьмидесяти) часов обязательных работ.
Филиал по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области, сославшись на то, что осужденный <ФИО4> злостно уклоняется от отбывания наказания просит в соответствии с ч.3 ст.49 УК РФ заменить осужденному <ФИО4> наказание в виде 180 (ста восьмидесяти) часов обязательных работ на лишение свободы.
Представитель филиала по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области <ФИО3> в судебном заседании представление и доводы, изложенные в его обоснование, поддержала в полном объёме, настаивала на его удовлетворении.
Осужденный <ФИО4> в судебном заседании не возражал против замены ему обязательных работ на лишение свободы.
Защитник - адвокат <ФИО5> в судебном заседании поддержала позицию осужденного <ФИО4> о замене обязательных работ на лишение свободы.
Государственный обвинитель <ФИО2> в судебном заседании полагал представление Филиала по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области о замене <ФИО4> обязательных работ на лишение свободы подлежащим удовлетворению.
Выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции <ФИО3>, поддержавшую в судебном заседании внесенное представление; помощника прокурора <ФИО2>, полагавшего возможным удовлетворить указанное представление; осужденного <ФИО4> и его защитника - адвоката <ФИО5> не возражавших против удовлетворения представления, исследовав материалы дела, суд находит представление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.3 ст.49 УК РФ В случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
В соответствии с п.п. «а», «б» ч.1 ст.30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: а) более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; б) более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА6> осужденный <ФИО4> был поставлен на учет в филиал по <АДРЕС> району <АДРЕС> ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области, в тот же день письменно ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде обязательных работ, предупрежден об ответственности за уклонение наказания.
Для отбытия наказания в виде обязательных работ осужденному <ДАТА6> было выдано направление в музей-заповедник «Старая Сарепта» <ФИО4> обязан был обратиться по направлению и <ДАТА7> приступить к работе.
Однако <ФИО4> к отработке не приступил, и допустил нарушения порядка отбывания наказания, а именно <ДАТА8>, <ДАТА7>, <ДАТА9>, <ДАТА10> не вышел на отработку обязательных работ без уважительных причин. <ДАТА10> по данным актам нарушений у осужденного отобрано объяснение и руководствуясь ст. 29 УИК РФ <ФИО4> вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.
Согласно справки Историко-этнографический и архитектурный музей-заповедник «Старая Сарепта» <ФИО4>, осужденный к обязательным работам на срок 180 часов на работу не выходил по неустановленным причинам <ДАТА11>, <ДАТА12>, <ДАТА13>, <ДАТА14>, <ДАТА15>, по состоянию на <ДАТА15> отработано 0 часов.
В своем объяснении от <ДАТА15> <ФИО4> пояснил, что не выходил на работу, без уважительным причин, употреблял спиртные напитки.
<ДАТА15> по данным актам нарушений у осужденного отобрано объяснение, в котором он пояснил, что не выходил на работу, без уважительных причин, употреблял спиртные напитки.
<ДАТА15> руководствуясь ст. 29 УИК РФ <ФИО4> вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.
Согласно справки Историко-этнографический и архитектурный музей-заповедник «Старая Сарепта» <ФИО4>, осужденный к обязательным работам на срок 180 часов на работу не выходил по неустановленным причинам <ДАТА16>, <ДАТА17>, <ДАТА18>, <ДАТА19> по состоянию на <ДАТА19> отработано 0 часов.
<ДАТА19> по данным актам нарушений у осужденного отобрано объяснение, в котором он пояснил, что не выходил на работу, без уважительных причин.
<ДАТА19> руководствуясь ст. 29 УИК РФ <ФИО4> вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.
Согласно справки Историко-этнографический и архитектурный музей-заповедник «Старая Сарепта» <ФИО4>, осужденный к обязательным работам на срок 180 часов на работу не выходил по неустановленным причинам <ДАТА20>, <ДАТА21>, <ДАТА22>, <ДАТА23>, <ДАТА24> по состоянию на <ДАТА24> отработано 0 часов.
<ДАТА24> по данным актам нарушений у осужденного отобрано объяснение, в котором он пояснил, что не выходил на работу, без уважительных причин.
<ДАТА24> руководствуясь ст. 29 УИК РФ <ФИО4> вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.
Согласно табелю учета рабочего времени осужденного <ФИО4> за июль месяц 2021 года отработано 0 часов.
Согласно справки Историко-этнографический и архитектурный музей-заповедник «Старая Сарепта» от <ДАТА25> <ФИО4>, осужденный к обязательным работам на срок 180 часов по состоянию на <ДАТА25> отработано 0 часов, не отработано 180 часов.
Согласно справки Историко-этнографический и архитектурный музей-заповедник «Старая Сарепта» от <ДАТА26> <ФИО4>, осужденный к обязательным работам на срок 180 часов по состоянию на <ДАТА26> отработано 0 часов, не отработано 180 часов.
<ДАТА27> по данным актам нарушений у осужденного отобрано объяснение, в котором он пояснил, что не выходил на работу, без уважительных причин.
<ДАТА27> руководствуясь ст. 29 УИК РФ <ФИО4> вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.
Согласно справки Историко-этнографический и архитектурный музей-заповедник «Старая Сарепта» от <ДАТА28> <ФИО4>, осужденный к обязательным работам на срок 180 часов по состоянию на <ДАТА28> отработано 0 часов, не отработано 180 часов.
Осужденный <ФИО4> в соответствии с ч.1 ст.30 УИК РФ, злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ, к исправлению не стремится, злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает.
Указанные обстоятельства подтверждаются копией распоряжения, копией приговора от <ДАТА29>, подпиской <ФИО4>, о соблюдении условий и порядка отбытия наказания, памяткой осужденному к обязательным работам, направлением, копией распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА30>, подтверждением, справками Историко-этнографический и архитектурный музей-заповедник «Старая Сарепта», объяснениями <ФИО4>, предупреждениями, табелем рабочего времени.
Таким образом, мировой судья пришел к выводу, что осужденный <ФИО4> после осуждения на путь исправления не встал, уклоняется от явки в уголовно-исполнительную инспекцию, в связи с чем, он является злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ осужденным.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что обязательные работы, назначенные <ФИО4> должны быть заменены на лишение свободы. Поскольку не отбытый срок наказания составляет 180 (сто восемьдесят) часов обязательных работ, то <ФИО4> должно быть назначено наказание в виде лишения свободы сроком 22 дня с отбыванием его в колонии-поселении.
При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым представление филиала по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области удовлетворить, заменить <ФИО4> обязательные работы на лишение свободы, направив его для отбытия наказания в колонию-поселение.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 50 УК РФ и ст.397 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление филиала по <АДРЕС> району <АДРЕС> ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области о замене <ФИО4> обязательных работ на лишение свободы - удовлетворить.
Заменить <ФИО4> не отбытый срок наказания в виде 180 (ста восьмидесяти) часов обязательных работ, назначенных осужденному по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА5> на 22 (двадцать два) дня лишения свободы, направив его для отбывания наказания в колонию-поселение.
Срок отбытия наказания <ФИО4> исчислять с момента прибытия к месту отбытия наказания - колонию - поселение
Обязать <ФИО4> не позднее 10 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу явиться в Территориальный орган уголовно-исполнительной системы - Управление Федеральной службы исполнения наказаний по <АДРЕС> области (г.Волгоград, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>) для следования к месту отбытия наказания.
Обязать Территориальный орган уголовно-исполнительной системы - Управление Федеральной службы исполнения наказаний по <АДРЕС> области не позднее 10 суток со дня получения настоящего постановления вручить осужденному <ФИО4> предписание о направлении к месту отбытия наказания и обеспечить его направление в колонию-поселение.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья <ФИО1>