Решение по делу № 5-389/2014 от 05.08.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 августа 2014 г.           село <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 128 <АДРЕС> судебного района  <АДРЕС> области Навроцкая Н.А., рассмотрев   в селе <АДРЕС> <АДРЕС> области, <АДРЕС>  административное дело в отношении Краснова Василия Кирилловича, <ДАТА2> рождения,   проживающего   по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с.  <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС> по  ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

   Согласно протоколу <НОМЕР>  об административном правонарушении от 05.08.2014 г. Краснов В.К. управлял 05.08.2014 г. в12 час 50 мин. на 10 м км а/д <АДРЕС>, транспортным средством Урал М2 без г/н    не имея права управления транспортным средством, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем  нарушил  п. 2.3.2 ПДД, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На рассмотрение мировым судьей дела об административном правонарушении   Краснов В.К. доставлен, вину признал, пояснил, что отказался от прохождения освидетельствования, медосвидетельствования в присутствии понятых,  права управления транспортными средствами   не имеет.

В силу ч. 1.1 ст. 27.12  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно Правилам дорожного движения, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, "Водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения,   водитель транспортного средства   обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение

    Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.

Из материалов дела усматривается, что  основанием полагать о нахождении      Краснова В.К.  в состоянии опьянения явилось наличие у него  следующего признака -   запах алкоголя из полости рта,     что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее - Правила).Основание направления на медицинское освидетельствование-отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения

   При  этом  направление  Краснова В.К.  на медицинское освидетельствование и отстранение от управления транспортным средством,   было проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии понятых, в протоколах указаны их данные, стоят их подписи, что не оспаривается и самим правонарушителем, что согласуется с требованиями п. 4 Правил. Факт управления транспортным средством   не оспаривается.  Документы по делу об административном правонарушении   каких либо возражений, замечаний, в том числе заявлений о недостоверности отраженных в них записей не содержат.

 Виновность Краснова В.К.  полностью подтверждается собранными   по   делу об административном правонарушении материалами,  оцененными в совокупности в соответствии со ст. 26.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование,  сведениями      об отсутствии у Краснова В.К. права управления транспортными средствами..

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер  совершенного административного правонарушения- совершил умышленное административное правонарушение    допустил грубое нарушение Правил Дорожного Движения, которое существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств смягчающих, отягчающих   административную ответственность.

    Руководствуясь  ч.2 ст. 12.26, 29.9, 29.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать Краснова Василия Кирилловича, <ДАТА2> рождения,   виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26  КоАП РФ и назначить   наказание в виде административного ареста сроком  10 (Десять) суток

  Срок наказания исчислять с   14 час.00 мин. 05.08.2014 года.

   Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья                                                                               Н.А. Навроцкая