Решение по делу № 2-182/2011 от 14.04.2011

Дело № 2-182/2011РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                                                

14 апреля 2011 года                                                                                             р.п. Николаевка

Мировой судья Судебного участка № 1 Николаевского района Ульяновской области  Арзамасова Л.В.,

с участием представителя истца - Открытого акционерного общества энергетики и электрификации <АДРЕС> области «Ульяновскэнерго»: по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> <ФИО1>, ответчиков <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>,

при секретаре Паляевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО энергетики и электрификации <АДРЕС> области «Ульяновскэнерго» к <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

К мировому судье с названным иском обратилось ОАО энергетики и электрификации <АДРЕС> области «Ульяновскэнерго» к <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по уплате электрической энергии в размере 3 929 рублей 38 копеек, а также судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 400 рублей. Исковые требования истец мотивировало тем, что ответчикам была отпущена электроэнергия в период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в количестве 1 861 квт/ч. Ответчики принятую энергию в полном объеме не оплатили, в связи с чем у них имеется задолженность по оплате электроэнергии в сумме 3 929 рублей 38 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> <ФИО1> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

 Ответчики <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> в судебном заседании исковые требования признали полностью, в связи с чем представили соответствующие письменные заявления о признании исковых требований истца в полном объеме.

Последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае, мировой судья считает, что письменные заявления ответчиков о признании иска не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц. При таких обстоятельствах мировой судья не усматривает каких-либо препятствий к принятию признания ответчиками иска.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. ст. 153, 155 ЖК РФ граждане, являющиеся собственниками и нанимателями жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим. Кроме того, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Согласно ст. 69 ЖК РФ, ст. 292 ГК РФ дееспособные члены семьи собственников и нанимателей, проживающие совместно с ними, несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Учитывая изложенное,  указанная выше задолженность подлежит взысканию с <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> в солидарном порядке.

 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. В связи с чем, истцу надлежит возместить судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной им при обращении в суд в размере 400 рублей, а именно по  133 рубля 34 копейки с каждого ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиками: <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>.

Исковые требования ОАО энергетики и электрификации <АДРЕС> области «Ульяновскэнерго» к <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате электрической энергии удовлетворить.

Взыскать с <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> солидарно в пользу ОАО энергетики и электрификации <АДРЕС> области «Ульяновскэнерго» задолженность по оплате электрической энергии в размере 3 929 (три тысячи девятьсот двадцать девять) рублей 38 копеек.

Взыскать с <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> в пользу ОАО энергетики и электрификации <АДРЕС> области «Ульяновскэнерго» расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд, в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек, а именно по  133 (сто тридцать три) рубля 34 копейки с каждого ответчика.

Решение может быть обжаловано сторонами в Николаевский районный суд Ульяновской области в десятидневный срок со дня вынесения решения через мирового судью Судебного участка № 1 Николаевскогорайона.

Мировой судья                                                                            Л.В. Арзамасова

2-182/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ОАО "Ульяновскэнерго"
Ответчики
Ерчкова Светлана Анатольевна
Стражникова Мария Михайловна
Майоров Олег Анатольевич
Суд
Судебный участок № 1 Николаевского района Николаевского судебного района Ульяновской области
Судья
Жучкова Юлия Петровна
Дело на сайте суда
1nikrn.uln.msudrf.ru
04.04.2011Ознакомление с материалами
05.04.2011Подготовка к судебному разбирательству
14.04.2011Судебное заседание
14.04.2011Решение по существу
Обращение к исполнению
04.05.2011Окончание производства
Сдача в архив
14.04.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее