Решение от 05.10.2016 по делу № 5-859/2016 от 05.10.2016

Дело <НОМЕР> / 2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                     г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ,  в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, проживающего по месту регистрации по адресу <АДРЕС> область <АДРЕС> район х. <АДРЕС>, являющегося директором ООО «СПЕЦСТРОЙ», расположенного по адресу г. <АДРЕС>, ул. 50 лет Октября, <АДРЕС>, помещение 13, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

<ФИО2>, являясь руководителем ООО «СПЕЦСТРОЙ», расположенного по адресу г. <АДРЕС>, ул. 50 лет Октября, <АДРЕС>, помещение 13, в нарушение пп.7 п. 1 ст. 23 и пп. 4 п. 1 ст. 31 НК РФ не явился в ИФНС России по г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 115-А, каб. 119),  <ДАТА3> в 14 час. 00 мин. по уведомлению <НОМЕР> от <ДАТА4>,  тем самым допустил неповиновение законному требованию должностного лица, осуществляющего государственный надзор в области налогового законодательства, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал.

Выслушав его объяснения, исследовав материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу о наличии как события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, так и виновности <ФИО2> в его совершении.

Помимо его признательных объяснений в судебном заседании, это подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором изложены обстоятельства выявленного правонарушения (л.д.1-3), уведомлением о вызове налогоплательщика <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором указано конкретные дата и время необходимости явки в ИФНС России по г. <АДРЕС> в лице руководителя ООО «СПЕЦСТРОЙ» (л.д.9),  сведениями о направлении данного уведомления адресатом (л.д.11), выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «СПЕЦСТРОЙ» с указанием его места нахождения и имени его руководителя (л.д.4-8), а также другими материалам дела, которые суд признает в качестве допустимых и достоверных доказательств по делу.

Статьей 19.4 ч. 1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица, органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей.

В соответствии с пп. 7 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей;

Согласно п.п. 4 ч. 1 ст. 31 НК РФ  налоговые органы вправе  вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.

В этой связи, каких-либо оснований сомневаться в законности действий должностного лица ИФНС России по г. <АДРЕС> по отношению к руководителю ООО «СПЕЦСТРОЙ» у суда не имеется, поскольку такими полномочиями должностное лицо ИФНС России по г. <АДРЕС> наделено в силу положений пп.4 п. 1 ст. 31 НК РФ.

Совокупность вышеизложенных обстоятельств приводит суд к выводу о наличии в действиях руководителя (директора) ООО «СПЕЦСТРОЙ» <ФИО2> неповиновения законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный контроль в области налогового законодательства, в связи с чем его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.4.1 КоАП РФ, а также ст. 2.4 КоАП РФ, согласно положениям которой, <ФИО2> является должностным лицом.

Смягчающим обстоятельством по делу суд признает совершение <ФИО2> правонарушения впервые.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных  ст. 4.3 КоАП РФ, по делу нет.

На основании изложенного, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности <ФИО2>, руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ,  мировой судья

п о с т а н о в и л :

<░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.4 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░:  ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░. (░░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ 38701000, ░/░ <░░░░░>, ░░░ ░░ 18211603010010000140, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. 

░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░

░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░. <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                <░░░1>