Решение по делу № 5-245/2017 от 28.03.2017

№5-245/2017

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Емва Республики <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Соломина <ФИО1>,    <ДАТА2>, <АДРЕС>

установил:

Протоколом об административном правонарушении 11 АА 769284 от 06 сентября 2016, составленным должностном лицом ИДПС ГИБДД ОМВД РФ по Усть-Вымскому району, установлено, что 06 сентября 2016 года в 20.50 час. Соломин В.В. управлял автомашиной «ГАЗ 33023» г.р.з.  <НОМЕР> регион возле <АДРЕС> на <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

Соломин В.В. при рассмотрении дела вину во вменяемом правонарушении признал, пояснил, что употребил спиртное и сел за руль.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явилось.

При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть административное дело при имеющейся явке лиц.

Выслушав Соломина В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к  следующему.

Протокол составлен правомочным должностным лицом  в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, о чем свидетельствуют его объяснение и подписи в протоколе.  

Судом установлено, что <ДАТА3> года в 20.50 час. Соломин В.В. управлял автомашиной «ГАЗ 33023» г.р.з.  <НОМЕР> регион возле <АДРЕС> Республики <АДРЕС> на <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Данный факт нашел свое подтверждение при рассмотрении дела.

В силу положений постановления Правительства РФ от 26.06.2008г. № 475 «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством…» освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №11 СС 055432 от 06.09.2016 у Соломина В.В. установлено состояние алкогольного  опьянения (0, 675 мг/л) (измерение произведено с применением технического средства измерения АЛКОМЕТР «КОБРА» <НОМЕР>).

Кроме того, вина Соломина В.В. подтверждается также иными материалами, собранными по делу: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6>, протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА6>, объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>, рапортом от <ДАТА6>, видеоматериалом.

Действия Соломина В.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Соломина В.В., является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, Соломина В.В. судом неустановлено.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                                              постановил:

Признать Соломина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1  (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что в соответствии с положениями статьи 31.5 КоАП РФ в случае наличия обстоятельств, влекущих невозможность уплаты административного штрафа в установленный срок, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев на основании заявления заинтересованного лица.

При неуплате административного штрафа в указанный срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф,  к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми втечение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                                              И.Н. Осипова

Штраф перечислить  не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: расчетный счет 401 018 100 000 0001 00 04, ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г.Сыктывкар, получатель УФК РФ по РК (МВД РК), ИНН 110 148 15 81, КПП 110 101 001, БИК банка 048 702 001, ОКТМО 87608000, КБК 188 116 30020 01 6000 140, наименование платежа Штрафы ГИБДД (Протокол 11 АА 769284 от 06 сентября 2016 года).

Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить по адресу:

169200, г. Емва, ул. Дзержинского, 136а, каб. 116.