Решение по делу № 2-72/2019 от 28.02.2019

Дело <НОМЕР>.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                                     <АДРЕС>

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>, при секретаре с/з Чупанове А.А рассмотрев гражданское дело по иску АО «Газпром газораспределение Махачкала» к  <ФИО2>  о взыскании нанесенного ущерба

                                                              УСТАНОВИЛ:

             АО «Газпром газораспределение Махачкала»  обратился в суд с иском к <ФИО2>  о взыскании нанесенного ущерба.

        Представитель истца  АО «Газпром газораспределение Махачкала»  в судебное заседание не явился,  просит рассмотреть дело  без их участия и направить копию решения суда .

          В судебное заседание <ФИО2> не явился , направил  в суд  ходатайство о направлении дела для рассмотрения  по месту его жительства <АДРЕС> , <АДРЕС> поселок, <АДРЕС>  , <АДРЕС> в

          Изучив материалы гражданского дела , суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело не подсудно мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района и принято к производству ошибочно.

          В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

           Из справки выданной главой администрации МО «сельсовет Кудалинский» от <ДАТА2> усматривается , что <ФИО2> , зарегистрирован в поселении <АДРЕС> района , проживает в <АДРЕС>.

           В силу ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место , где гражданин постоянно или преимущественно проживает

          Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей , к подсудности которых оно отнесено законом.

          В соответствии со ст.28 ГК РФ ,настоящее гражданское дело подсудно  мировому судье судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС>  района  <АДРЕС> РД.

          В соответствии пп.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

           Ввиду изложенного и  руководствуясь пунктом ст. ст. 33 и 166 ГПК РФ, мировой судья  

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску АО «Газпром газораспределение Махачкала»  к <ФИО2>  о взыскании нанесенного ущерба,  направить мировому судье судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС>  района <АДРЕС>  РД.

          О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

  На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью.

 Мировой судья                                                                                               <ФИО1>