Решение по делу № 1-32/2014 от 06.06.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

село Челно-Вершины 06 июня 2014 года

Мировой судья судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области Жукова Ю.Н.

с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора Челно-Вершинского района Самарской области Сафарян А.Э.

подсудимой - Марадымовой Т.А.

защитника - адвоката Хорошилова Д.А.., предъявившего удостоверение <НОМЕР>  и ордер от <ДАТА2> . <НОМЕР>

при секретаре судебного заседания Моисеевой А.А.

рассмотрев в  особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании  уголовное дело  <НОМЕР> в отношении

Марадымовой Т.А. <ДАТА3> д. 7 А кв. 16, гражданки РФ, имеющей среднее образование, замужней, имеющей на иждивении 2-х малолетних детей, работающей в ГБУЗ СО «Челно-Вершинская ЦРБ» медицинской сестрой, военнообязанной, не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Марадымова Т.А. обвиняется в том , что совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4>, в дневное время, точное время не установлено, Марадымова Т.А. пришла к <ФИО1> проживающей по адресу с. Челно-Вершины ул. мкр. <АДРЕС> <АДРЕС> Челно-Вершинского района Самарской области, что бы отдать лекарственные препараты, купленные по просьбе <ФИО1> <ФИО> Заведомо зная, что после покупки лекарственных препаратов осталась сдача в сумме 1 700 рублей, у Марадымовой Т.А. внезапно возник преступный умысел, направленный на хищение указанных денег путем обмана и злоупотребления доверием <ФИО1> <ФИО>

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, Марадымова Т.А., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, злоупотребляя доверием <ФИО1> умолчала об имеющейся у нее сдачи в сумме 1 700 рублей, тем самым путем обмана похитила денежные средства в сумме 1 700 рублей, принадлежащие <ФИО1> причинив тем самым ущерб на указанную сумму.

Таким образом,  Марадымова Т.А. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ.

В настоящее судебное заседание  <ФИО5> представила  письменное ходатайство   о прекращении производства по уголовному делу  в отношении Марадымовой Т.А. , поскольку стороны примирились , причиненный  материальный ущерб возмещен  ей  в полном объеме, о чем суду так же представлена письменная  расписка   о получении <ФИО5> от  Марадымовой Т.А. денежных средств в сумме 1700 рублей

Государственный обвинитель ,подсудимая и  защитник   подсудимой  возражений против прекращения уголовного дела и уголовного преследования суду не представили .

В соответствии со ст. ст. 76 УК РФ , 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Подсудимая Марадымова Т.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судима, с потерпевшей примирилась, вред, причиненный своими действиями,  загладила  полностью , возражений против прекращения дела по данным основаниям не имеет.

Оснований к отказу в удовлетворении ходатайства у суда  нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ , мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить дальнейшее производство  по уголовному делу  в отношении Марадымовой Т.А.,  обвиняемой в совершении преступления , предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей и полным заглаживанием  причиненного вреда на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечению Марадымовой Т.А. в виде подписки о невыезде отметить .

Вещественное доказательство - письменную расписку хранить в материалах уголовного дела .

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Исаклинский  районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вынесения .

Мировой судья                        подпись                                             Жукова Ю.Н</p>