Решение по делу № 5-413/2016 от 02.06.2016

Дело № 4-413/2016                                                                                    02 июня 2016 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района города Архангельска Жданова Ю.В., находящийся по адресу: город Архангельск, проспект Ломоносова, дом 30,

рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из отдела ГИБДД УМВД России по городу Архангельску в отношении Патшина Е.П.1, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, работающего индивидуальным предпринимателем, проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Патшина Е.П.1 29 апреля 2016 года около 22 час. 50 мин. в районе <АДРЕС> повторно управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не зарегистрированным в установленном порядке, чем допустил нарушение п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения к Правилам дорожного движения, совершив административное правонарушение предусмотренное частью 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ

Патшина Е.П.1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Патшина Е.П.1, т.к. он уведомлен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

Исследовав материалы административного производства, мировой судья приходит к следующему.

Вина Патшина Е.П.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ нашла подтверждение в судебном заседании.

Как следует из материалов настоящего дела, Патшина Е.П.1 24 сентября 2015 года подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении 18810029150001316829 от 24 сентября 2015 года вступило в законную силу 06 октября 2015 года, штраф не оплачен.

Патшина Е.П.1 29 апреля 2016 года около 22 час. 50 мин. в районе <АДРЕС> повторно управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не зарегистрированным  установленном порядке.

Данный факт подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора, сведения о правонарушении, иными материалами дела.

При ознакомлении с  протоколом об административном правонарушении, Патшина Е.П.1 указал: «не было времени из-за работы».

Патшина Е.П.1, являясь участником дорожного движения, в силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

В судебном заседании нашел подтверждение факт повторного управления Патшина Е.П.1 транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке в ГИБДД в период, когда лицо, считается подвергнутым административному наказанию.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии Патшина Е.П.1, событие правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Мировой судья квалифицирует действия Патшина Е.П.1 по части 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ, как повторное управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

При назначении административного наказания Патшина Е.П.1 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение Патшина Е.П.1 однородного административного правонарушения, так как он ранее подвергался административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, после чего не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Патшина Е.П.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 (три) месяца.

Постановление может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде города Архангельска в течение 10 дней со дня получения копии постановления, через мирового судью.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Мировой судья                                                                           Ю.В. Жданова