Решение от 11.05.2016 по делу № 5-318/2016 от 11.05.2016

Дело № 5-138-318/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«11»  мая    2016 г.                                                                                     г. Волгоград

Мировой судья судебного участка № 138 Волгоградской области Пищулина И.А., рассмотрев «11» мая 2016 года по адресу: г. Волгоград, ул. Одоевского, д. 72а, поступивший 25.04.2016 года административный материал в отношении:

Руководителя Общества с ограниченной ответственностью «ВОЛГОДОРРЕМСТРОЙ» Васильева Ю.И., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Руководителю ООО «ВОЛГОДОРРЕМСТРОЙ» Васильеву Ю.И.   вменяется  совершение  административного    правонарушения,  предусмотренного ч.1  ст. 19.4  КоАП РФ,  при следующих  обстоятельствах:   Васильев  Ю.И.  являясь  руководителем ООО «ВОЛГОДОРРЕМСТРОЙ», расположенного  по адресу  <АДРЕС>не  явился 27.01.2016  года  в  МИФНС  № 11  по  Волгоградской области  на  заседание   Межведомственной  комиссии  по легализации   объектов   налогообложения,  в  части   «теневой» заработной платы.

Руководитель ООО «ВОЛГОДОРРЕМСТРОЙ» Васильев Ю.И.    в  судебное заседание  не  явился, о  времени  месте  судебного заседания  извещен  надлежащим  образом,  что подтверждается конвертом, вернувшимся   в  адрес  суда    с отметкой почты «Истек  срок хранения»,  о причине  неявки   суд не уведомил.

  Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - старший  государственный  налоговый  инспектор  отдела  камеральных   проверок  № 2  МИФНС  № 11  по  Волгоградской  области  Каплунова  С.М.,   в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О  причине  неявки суд не  уведомил. 

Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В  соответствии  со  ст. 32.2  КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Частью 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях -   предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом

Мировым судьей установлено,  что Васильев  Ю.И.,  являясь  руководителем ООО «ВОЛГОДОРРЕМСТРОЙ»,  не  явился 27.01.2016  года  в  МИФНС  № 11  по  Волгоградской области  на  заседание   Межведомственной  комиссии  по легализации   объектов   налогообложения  в  части   «теневой» заработной платы.

29.02.2016  года старшим государственным налоговым инспектором отдела  камеральных   проверок  № 2  МИФНС  № 11  по  Волгоградской  области    в отношении  Васильева Ю.И. составлен  протокол  об  административном правонарушении  № 210. 

Согласно  почтовому  штемпелю 19.04.2016  года материал  направлен  в  адрес судебного участка № 138 Волгоградской области

В судебный участок № 138 Кировского района Волгограда данный материал поступил 25.04.2016 года. Судебное  заседание  по  данному  делу  назначено на 11.05.2016 года. Срок привлечения ООО «ХИМТЭК» к административной ответственности истек 27.04.2016 года.

В силу ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Кодекс РФ об административных правонарушениях предусматривает единственный случай приостановления срока давности привлечения к административной ответственности - удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства - ч. 5 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, когда время пересылки дела не включается в срок давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с п.6 ч.1  ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, мировой судья находит, что дело об административном правонарушении в отношении руководителя ООО «ВОЛГОДОРРЕМСТРОЙ» Васильева Ю.И.   по ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит прекращению в связи с истечением срока данности привлечения к административной ответственности.

На основании изложено о, ст.ст. 4.5, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.4 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ -                                                                 ░.░. ░░░░░░░░