Решение по делу № 3-374/2014 от 26.05.2014

 Дело <НОМЕР> г.                                                   <АДРЕС> в отчете <НОМЕР>

                                              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                             город <АДРЕС> Огни РД

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД

<ФИО1>

При подготовке к рассмотрению административного дела об административном правонарушении в отношении Алисултанова Нейбуллы Абдуллаевича, <ДАТА2> рождения уроженца <АДРЕС> района РД проживающего г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> дом 25 <АДРЕС> совершившего правонарушение, предусмотренного ст.12.8 ч.1  КРФоАП

                                                    У С Т А Н О В И Л А        :

   В мировой судебный участок <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни поступил административный материал в отношении Алисултанова Н.А. , которому вменяется в вину совершение административного проступка, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КРФоАП.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ «Судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы:

1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела».

Статья 29.5. КоАП РФ гласит, что «ч.1. Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.»

Из материалов дела усматривается, что правонарушение было совершено на территории гор. <АДРЕС> Огни на 925 км ФАД Кавказ. В материалах дела (в самом протоколе об административном правонарушении) имеется ходатайство о рассмотрении данного протокола по месту жительства.

Следовательно, мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни не имеет права рассматривать данное административное право, оно подсудно мировому судье судебного участка <НОМЕР>   <АДРЕС>  <АДРЕС> район РД .

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

                           В ст. 29.4 КРФоАП п.1.5 сказано «при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы о передаче  протокола об административном правонарушении и других материалов дела по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.».

На основании изложенного и в соответствии со ст.29.4 КРФоАП, мировой судья

                                      О П Р Е Д Е Л И Л А :

            Передать протокол об административном правонарушении  от <ДАТА3> по ст.12.8 ч.1  КРФоАП, составленного в отношении Алисултанова Нейбуллы Абдуллаевича в мировой судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС>  РД ( г. <АДРЕС> район ул. <АДРЕС> 75 «а» (367013- индекс).

Определение может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> Огни в течение десяти дней со дня его вынесения.

Мировой судья судебного

участка <НОМЕР> г.Даг.Огни                                                         <ФИО1>