Решение по делу № 5-357/2018 от 22.10.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 октября года                                                                                           г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Волжского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ в отношении

Султонова Набижана Джумабоевича, <ДАТА1> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: г<АДРЕС>

У С ТА Н О В И Л:

<ДАТА2> на судебный участок № 132 Волжского судебного района Самарской области из МИФНС № 16 по Самарской области поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении руковойдителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> Султонова Н.Д. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Вместе с тем, вменяя Султонову Н.Д. повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.25 КоАП РФ, должностное лицо, составившее представленный суду протокол об административном правонарушении, не указал в нем дату вступления в законную силу постановления начальника ИФНС по Красноглинскому району г. Самары <НОМЕР> от <ДАТА4> и не представил копию данного постановления с отметкой о вступлении в законную силу, что исключает возможность определения судом срока привлечения к ответственности за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.25 КоАП РФ.

Кроме того, в силу ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ в случае неявки лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если оно извещено в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в его отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления.

Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении Султонова Н.Д по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ составлен без его участия. Между тем, в материалах дела отсутствуют сведения о направлении в адрес Султонова Н.Д. копии данного протокола в установленный законом срок.

            В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд, в том числе, принимает решение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении в отношении Султонова Н.Д. и иные материалы дела  необходимо возвратить в орган, должностному лицу, составившим протокол.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном            ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ в отношении Султонова Набижана Джумабоевича в МИФНС России № 16 по Самарской области для устранения указанных недостатков.

Мировой судья С.А. БересневаКопия верна: мировой судья