Решение по делу № 2-68/2013 от 22.03.2013

Р Е Ш Е Н И Е

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

<ДАТА1>                                                                                           город <АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску <ФИО3> к <ФИО4> о взыскании долга по договору займа,

             У С Т А Н О В И Л:

<ФИО3>(далее истец) обратилась с иском к <ФИО4>(далее ответчик) о взыскании долга по договору займа.

В судебном заседании представитель истца <ФИО5>, предъявивший доверенность 63 АА <НОМЕР> от <ДАТА2> сроком действия три года, исковые требования поддержал и пояснил, что <ДАТА3> <ФИО3> передала <ФИО4> в долг денежные средства в размере 30 000 рублей, данный факт подтверждается распиской, написанной <ФИО4>, которая обязалась возвратить сумму долга в срок до <ДАТА4> Однако до настоящего времени денежные средства не возвратила, в связи, с чем <ФИО3> была вынуждена обратиться в суд с исковым заявлением. Просил исковые требования <ФИО3> удовлетворить, взыскать с <ФИО4> денежные средства по расписке в сумме 30 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 1 100 рублей.

Ответчик <ФИО4> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

 Судом определено рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

 Выслушав пояснения представителя истца, учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, изучив материалы дела, считаю иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Судом установлено, что стороны являются субъектами правоотношений, вытекающих из договора займа, из которых следует, что <ДАТА3> <ФИО4> взяла у <ФИО3> в долг по расписке денежную сумму в размере 30 000 рублей на 5 месяцев и обязалась возвратить ее в срок до <ДАТА5>

Однако ответчик до настоящего времени денежную сумму истцу не возвратила. Таким образом, ответчик не исполняет условия договора, чем существенно нарушила их.

Считаю,  что договор между сторонами состоялся, и это подтверждается распиской, ответчик до настоящего времени денежную сумму истцу не возвратила, поэтому сумма долга в размере 30 000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно: расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, заявленные в разумных пределах, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 100 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233 - 236 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

  Исковые требования <ФИО3> к <ФИО4> о взыскании долга по договору займа удовлетворить в полном объеме.

  Взыскать с <ФИО4> в пользу <ФИО3> денежные средства по расписке в сумме 30 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 1 100 рублей,  всего 36 100 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами такжев <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> областив апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                               <ФИО1>