Решение по делу № 1-51/2016 от 26.05.2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

село Челно-Вершины 26 мая 2016 годаМировой судья судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области Жукова Ю.Н.

с участием

 государственного обвинителя - помощника  прокурора Челно-Вершинского района Самарской области Суханова М.С.

подсудимого Евдокимова В.Н.

защитника - адвоката Болдыревой Л.П., предъявившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>

при секретаре судебного заседания Моисеевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело <НОМЕР>  в отношении

Евдокимова <ФИО1> <ДАТА3>,  не работающего , инвалида 1 группы    ,  не   военнообязанного , не  судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1  УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Евдокимов В.Н.  управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым, административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Евдокимов В.Н.  постановлением  о привлечении к ответственности за административное правонарушение от <ДАТА4> , вынесенным мировым судьей судебного участка № 160 Исаклинского  судебного района Самарской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,  и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на сроком на 1 год 6 месяцев.

После исполнения административного наказания, назначенного постановлением мирового судьи от <ДАТА5>,  Евдокимов В.Н.   до истечения одного года со дня окончания исполнения указанного постановления, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и заведомо знал, что правила дорожного движения содержат запрет на управление транспортным средством в состоянии опьянения, имея  преступный умысел, направленный на повторное нарушение данных правил дорожного движения  16.04.2016 годав дневное время , точное время не установлено, употребив  спиртные напитки  и, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение пункта 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации» утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (в редакции Постановления Правительства от 30.06.2015 № 652), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, привел в движение автомобиль СЕАЗ 1111301 государственный регистрационный знак Т951АВ/63  и, желая продемонстрировать противоправный характер своих действий, ,  посягая на установленный законом порядок безопасности дорожного движения, предвидя возможное наступление общественно - опасных последствий, создавая опасность жизни и здоровью граждан, начал управление транспортным средством в состоянии опьянения, совершил поездку на автомобиле по улице <АДРЕС> с . <АДРЕС> муниципального района Челно-Вершинский Самарской области , совершив наезд  на ворота во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС>

Впоследствии на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА6> составленного инспектором ДПС группы ДПС О МВД России по Челно-Вершинскому району, Евдокимов В.Н. отказался от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица, о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, Евдокимов <ФИО1>  совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ.

В настоящем судебном заседании Евдокимов В.Н. неизменил желания  о вынесении приговора без судебного разбирательства, поскольку вину признал полностью, раскаялся в содеянном, с  предъявленным ему обвинением согласен в полном объеме .

Государственный обвинитель, защитник подсудимого, потерпевшие возражений  на постановление приговора  без судебного разбирательства суду не представили .

Судом установлено , что подсудимый осознает характер и последствия  заявленного ходатайства, а так же , что ходатайство сделано добровольно и после проведения консультации с защитником .

Условия ст. 314 УПК РФ соблюдены полностью, а поэтому есть все основания  постановить приговор без проведения судебного разбирательства .

Суд  считает предъявленное подсудимому обвинение обосновано, подтверждается совокупностью достаточных и допустимы доказательств, собранными по делу , действия Евдокимова В.Н. правильно квалифицированны  по ст. 264.1  УК РФ , как управление  автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым, административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывая , что преступление , совершенное Евдокимовым В.Н.  , относятся к преступлению небольшой тяжести, совершено впервые  , а  также учитывая данные о личности виновного, положительно  характеризующегося по месту жительства, неоднократно совершающего административное правонарушения , предусмотренные гл. 12 КОАП РФ , не оплачивающего своевременно  наложенные штрафы , являющегося инвалидом 1 группы   и  вследствие этого ограничения при определении вида наказания  .

Отягчающих  наказание обстоятельств , предусмотренных ст. 63 УК РФ , нет

Смягчающим  наказание обстоятельством , в соответствии со  ст. 61 УК РФ ,   суд признает признание вины подсудимым .

Учитывая материальное положение осужденного , имеющего единственный доход в виде пенсии по инвалидности 1 группы , отсутствие иной возможности получения дохода , суд признает данное исключительным обстоятельством и  считает основанием к применению ст. 64 УК РФ .

Учитывая необходимость влияние наказания на исправление осужденного , на условия его жизни , невозможность назначения Евдокимову В.Н. иного наказания кроме штрафа, но учитывая тяжесть совершенного преступления   , суд считает возможным применить рассрочку выплаты штрафа  определенными частями на срок до одного года .

 Руководствуясь ст. 316 УПК РФ мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Евдокимова <ФИО1>  виновным в совершении преступления , предусмотренного ст. 264.1   УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 50000 ( пятидесяти   тысяч ) рублей с лишением права осуществления деятельности ,  связанной с управлением  транспортными средствами и самоходными машинами , на срок 3 ( три) года .

 В соответствии со ст. 46 УК РФ предоставить  Евдокимову В.Н. рассрочку выплаты наложенного  штрафа равными частями по 5000 ( пять  тысячи ) рублей ежемесячно на срок 10 месяцев .

Меру пресечения Евдокимову В.Н.   в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить прежней .

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке  в  Исаклинский  районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня его провозглашения ,а осужденным , содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований  ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы  осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                        подпись                                             Жукова Ю.Н</p>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>