Решение по делу № 5-344/2021 от 26.05.2021

Дело № 5-344/2021

УИД 29MS0032-01-2021-002544-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 мая 2021 года город Архангельск Мировой судья Шкарубская Т.С., и. о мирового судьи судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 30, каб. 411, материалы дела об административном правонарушении, поступившие из УМВД России по городу Архангельску (163002, г. Архангельск, ул. Смольный Буян, д. 20) в отношении Кичёва И.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, работающей поваром в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированной и проживающей по адресу: г<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

установил:

Кичёва И.В.1 не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Постановлением 18810329200190054095 по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> Кичёва И.В.1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 руб. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>

<ДАТА5> было установлено, что Кичёва И.В.1, проживающая по адресу: г<АДРЕС>, не выполнила данное постановление, не уплатила штраф в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ. 

Кичёва И.В.1 на судебном заседании разъяснены права, предусмотренные статьями 25.1, 24.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Отводов, ходатайств не заявлено.

На судебном заседании Кичёва И.В.1 с протоколом согласилась.

Заслушав Кичёва И.В.1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, оценив всё в совокупности с нормами действующего законодательства, мировой судья приходит к следующему.

Диспозиция части 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.

Поскольку постановление 18810329200190054095 по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> вступило в законную силу <ДАТА6>, то предусмотренный КоАП РФ срок уплаты Кичёва И.В.1 административного штрафа истёк. Согласно материалам дела штраф по постановлению не оплачен в срок.

Вина Кичёва И.В.1 подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ОВ 507476 от <ДАТА5>, копией постановления 18810329200190054095 по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, иными материалами дела.

Мировой судья считает вину Кичёва И.В.1 доказанной, действия Кичёва И.В.1 мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Таким образом, совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, и признаются мировым судьёй достоверными относительно события правонарушения, подтверждается факт совершения Кичёва И.В.1 административного правонарушения по частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Кичёва И.В.1, являются согласие с протоколом, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кичёва И.В.1, не имеется.

При назначении административного наказания Кичёва И.В.1 мировой судья учитывает характер совершённого ей административного правонарушения, личность виновной, её семейное и имущественное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

Заслушав Кичёва И.В.1, исследовав материалы дела, мировой судья считает возможным назначить Кичёва И.В.1 административное наказание в виде обязательных работ, поскольку назначение данного наказания будет способствовать достижению целей, предусмотренных статьёй 3.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных частью 3 статьи 3.13 КоАП РФ, исключающих назначение административного наказания в виде обязательных работ, мировым судьёй не установлено.

С учётом характера совершённого правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, существенности нарушения охраняемых общественных правоотношений, мировой судья не усматривает оснований для применения статьи 2.9 КоАП РФ.

С учётом изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Кичёва И.В.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Разъяснить Кичёва И.В.1, что в соответствии с частью 5 статьи 32.13 КоАП РФ он обязан соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых будет отбывать обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для него объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства,  а  также  являться  по  его  вызову.

Разъяснить Кичёва И.В.1, что обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе (часть 8 статьи 32.13 КоАП РФ).

Согласно части 7 статьи 32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтверждённых документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трёхсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                             Т.С. Шкарубская