Решение по делу № 4-444/2015 от 27.08.2015

Дело № 4 -444/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Вельск 27 августа 2015 года

Мировой судья судебного участка № 3 Вельского судебного района Архангельской области Арестов А.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Саламатова <ФИО1> <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

у с т а н о в и л :

Саламатов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах:

Саламатов А.В. <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <АДРЕС>, управлял транспортным средством, автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с  государственным регистрационным <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ.

По данному факту инспектором ДПС, <ДАТА3> в отношении Саламатова А.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с которым он был ознакомлен, протокол подписал, просил рассмотреть по месту жительства, разъяснены ст.51 Конституции РФ и процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Саламатов А.В. не явился, извещен надлежащим образом. В силу личного волеизъявления Саламатов А.В. не воспользовался своим правом присутствовать и участвовать в рассмотрении дела, тем самым отказался от реализации предоставленных ему законом процессуальных прав на непосредственное участие в разбирательстве дела. Об отложении рассмотрения дела Саламатов А.В. не ходатайствовал. При таких обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Являясь участником дорожного движения, в силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водитель обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Транспортное средство статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации отнесено к источнику повышенной опасности.

Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта и может повлечь тяжкие последствия для жизни и здоровья как самого лица управляющего транспортным средством в состоянии опьянения, так и иных лиц.

Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ, предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Согласно примечания к указанной статье, употребление веществ, вызывающих алкогольное опьянение запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей 12.8 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о виновности Саламатова А.В. в совершении рассматриваемого правонарушения.

Вина Саламатова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушения от <ДАТА3>, обстоятельства изложенные в нем Саламатов А.В. не оспаривал; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленного в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ в присутствии двух понятых в котором указаны основания его отстранения от управления транспортным средством, а именно о наличии признаков алкогольного опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5>, согласно которого у Саламатова А.В. установлено состояние опьянения (показания прибора 1,108 мг/л), в котором также указано на наличие у него признаков алкогольного опьянения, с актом Саламатов А.В. согласился, о чем собственноручно сделал запись.

В ходе рассмотрении дела установлено, что у сотрудника полиции составившего протокол, имелись законные основания для направления Саламатова А.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В связи с тем, что у Саламатова А.В. имелись признаки алкогольного опьянения, сотрудник полиции обоснованно отстранил его от управления транспортным средством, что подтверждается соответствующим протоколом, от управления был отстранен в присутствии двух понятых, которые подписями в протоколе удостоверили данный факт.

При составлении протокола об административном правонарушении, Саламатов А.В. совершение административного правонарушения и факт управления транспортным средством не оспаривал, замечаний по содержанию протокола об административном правонарушении не представил.

Освидетельствование проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, в присутствии двух понятых, с использованием сертифицированного алкотектера, в соответствии с Правилами освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения.

Из показаний сертифицированного технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения следует, что в выдыхаемом воздухе имелся абсолютный этиловый спирт, Саламатов А.В. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был ознакомлен и согласен.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и в присутствии Саламатова А.В., события правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Принимая во внимание изложенное, мировой судья полагает, что в ходе рассмотрения дела обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и вина Саламатова А.В. нашли свое подтверждение в полном объеме, доказательства его виновности содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, в порядке ст.26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами.

Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено.

Таким образом, Саламатов А.В. допустил управление транспортным средством в состоянии опьянения, совершил административное правонарушение - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Санкция ч.1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение Саламатовым А.В. административного правонарушения в области дорожного движения.

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер и обстоятельства правонарушения, степень общественной опасности, совершенного правонарушения, а также личность Саламатова А.В. и иные заслуживающие внимания обстоятельства и руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Саламатова <ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Вологодской области (УМВД Вологодской области), ИНН 3525041644, р/счёт 40101810700000010002, Отделение Вологда, БИК 041909001, КПП 352501001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 19701000.

Оплату штрафа произвести не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ, путем внесения или перечисления в банк или в  иную кредитную организацию.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка №3 Вельского района (г.Вельск ул.Дзержинского д.107). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного 60-ти дневного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                           А.И.Арестов