cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 5-42/2019 от 12.02.2019

Дело № 5-138- 42 /2019

                                                 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 февраля 2019 г. г. Волгоград<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 138 Волгоградской области Пищулина И.А. (г. Волгоград-400067, ул. Одоевского, 72а), рассмотрев материал, поступивший в судебный участок 28 января 2019 г. в отношении:

          ООО «Управдом Кировский», ИНН 3447030346, ОГРН 1113461005514, юридический адрес: <АДРЕС>

в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                               У С Т А Н О В И Л:

 ООО «Управдом Кировский», расположенному по адресу: <АДРЕС>, вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах, согласно распоряжению Управления «Жилищная инспекция Волгограда» от 22.10.2018 г. 4285-р, проводилась внеплановая документарная проверка. В установленный срок 30.10.2018 г. в 11ч. 45 мин. на проверку по адресу: <АДРЕС> представитель ООО «Управдом Кировский» не явился, а также не представил запрашиваемые документы, что повлекло невозможность проведения проверки в отношении ООО «Управдом Кировский».

Представитель ООО «Управдом Кировский» - конкурсный управляющий Потапов Н.С. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в судебный участок вернулся почтовый конверт с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда от 24.03.2005 года № 5 лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. Учитывая, что ООО «Управдом Кировский» извещалось надлежащим образом, суд расцениваетего неявку в суд не уважительной.

Суд, исследовав материалы дела,  полагает, производство по делу прекратить по следующим основаниям.

           Часть 2 ст.19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за  действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки.

Согласно ч.1 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ответственность наступает за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа государственного финансового контроля, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа муниципального контроля, органа муниципального финансового контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24, частью 9 статьи 15.29 и статьей 19.4.2 настоящего Кодекса.

          Как усматривается из материалов дела, ООО «Управдом Кировский» зарегистрировано в  качестве юридического лица, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 29.01.2018года.

Судом установлено, что Управлением «Жилищная инспекция Волгограда» издано распоряжение от 22.10.2018 г. № 4285-Р о проведении внеплановой выездной проверки с 30.10.2018г. по 06.11.2018г. и необходимости предоставления документов.

24.10.2018 года на официальный адрес электронной почты ООО «Жилсервис» доставлено распоряжение и уведомление от 22.10.2018 г. № 4285-Р о проведении проверки, обеспечении явки законного представителя 30.10.2018г. и предоставлении документов.

Законный представитель ООО «Управдом Кировский» с надлежащим образом оформленной доверенностью на проверку в назначенное время, а именно 30.10.2018 г. в 11 ч. 45 мин. не явился, документы, затребованные в уведомлении от 22.10.2018 г. № 4285-Р, им не предоставлены, что подтверждается актом о невозможности проведения проверки № 4285 от 06.11.2018 г.  

Согласно протоколу   об административном правонарушении № 4285-Р от 06.11.2018г., ООО «Управдом Кировский» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, поскольку в установленный срок законный представитель ООО «Управдом Кировский» на проверку не явился, указанные в уведомлении документы в Управление «Жилищная инспекция Волгограда» не представлены, что повлекло невозможность проведения внеплановой проверки. Протокол составлен в отсутствии представителя ООО «Управдом Кировский», который был извещен о составлении протокола уведомлением от 22.10.2018 г. № 4285-Р.

16.11.2018 года в адрес руководителя ООО «Управдом Кировский» направлен протокол об административном правонарушении № 4285-Р от 06.11.2018г. В силу ч.1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

          Согласно материалам дела, правонарушение совершено 06.11.2018 г. Протокол об административном правонарушении составлен 06.11.2018г., направлен 06.12.2018г. исх. УЖИВ/03-30664, поступил в судебный участок 28.01.2019г. Срок привлечения ООО « Управдом Кировский» к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, истек 06.02.2019 года.

        Согласно п.6 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

         Таким образом, мировой судья находит, что дело об административном правонарушении в отношении  ООО «Управдом Кировский» по ч.2 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 2 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «Управдом Кировский» в соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Волгограда. Мировойсудья                                                                                 И.А. Пищулина