Решение по делу № 5-216/2017 от 05.05.2017

Дело №5-216/17г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 мая 2017 года                                                                                                                                                г. Махачкала

  Мировой судья судебного участка № 97 Ленинского района г. Махачкалы Зайналов К.Ш., с участием помощника прокурора г. Махачкалы <ФИО1>., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.3 ст. 2.8   КоАП РД, в отношении Идрисовой <ФИО2> года рождения, уроженки <АДРЕС>, заместителя начальника Управления по делам архивов администрации г. Махачкалы, проживающей по адресу: г<АДРЕС>.

УСТАНОВИЛ:

13.02.2017г. в администрации г. Махачкалы зарегистрировано заявление <ФИО3>, которое адресовано для рассмотрения Управлению по делам архивов администрации г. Махачкалы. О результатах рассмотрения данного обращения   Управлением по делам архивов администрации г. Махачкалы подготовлен ответ от 14.02.2017г. №06-04/243 за подписью начальника Управления <ФИО4> и заместителя начальника Управления <ФИО5>, однако заявителю в установленном порядке и в соответствующие сроки данный ответ не направлен.

Действия <ФИО5> квалифицированны по ст. 2.3 ч.3 КоАП РД.

В суд <ФИО5> для рассмотрения административного дела не явилась по неизвестным суду причинам, хотя быль надлежаще уведомлена о месте и времени рассмотрения дела, по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении.

Указанное обстоятельство  в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дают суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.

Суд, изучив материалы административного дела, считает вину <ФИО5> в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2.3 ч.3 КоАП РД административным правонарушением признается нарушение должностным лицом органа местного самоуправления муниципальных нормативных правовых актов, устанавливающих порядок предоставления муниципальных услуг, повлекшее непредоставление муниципальной услуги заявителю или предоставление муниципальной услуги заявителю с нарушением установленных сроков либо выразившееся в требовании для предоставления муниципальных услуг документов и (или) платы, не предусмотренных муниципальными нормативными правовыми актами, если указанные действия (бездействие) не образуют состав правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации.

В соответствии с требованиями ст. 6 ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» органы, предоставляющие муниципальные услуги, обязаны их предоставлять в соответствии с административными регламентами

Постановлением главы города Махачкалы от 07.06.2012г. №1682 утвержден административный регламент Управления по архивным делам администрации г. Махачкалы по предоставлению муниципальной услуги «Выдача копий архивных документов, подтверждающих право на владение землей».

Согласно п. 2.4 данного административного регламента заявления, поступившие в Уполномоченный орган, исполняются в течении 25 рабочих дней со дня их регистрации.

Согласно п.п. 3.6.1 и 3.6.3 административного регламента результатом предоставления муниципальной услуги является выданная архивная выписка или архивная копия архивного документа, подтверждающего право владения землей, либо официальный отказ в предоставлении муниципальной услуги. В течении одного дня с момента подписания начальником Уполномоченного органа копии архивных документов или письма об отсутствии запрашиваемых сведений, указанные документы регистрируются и направляются заявителю.

Из представленного суду материала  об административном правонарушении следует, что прокуратурой города Махачкалы проведена проверка по обращению <ФИО3>

 В ходе проверки установлено, копия архивной выписки в установленные сроки заявителю <ФИО3> не направлена и получена им лишь 03.04.2017г., т.е. по истечении 50 дней со дня регистрации.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: Постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 12.04.2017г., заявлением <ФИО3>, архивной справкой, административным регламентом и справвкой, оцененными в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что допущенные <ФИО5> нарушения образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 2.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО5>  судом не выявлено.

 С учетом изложенного мировой судья считает необходимым  назначить правонарушителю наказание в виде штрафа, предусмотренный санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Идрисову <ФИО6> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 2.8 КоАП РД, и назначить ей  наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Назначенный штраф внести в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в банк получателя ГРКЦ НБ РД Банка России; Получатель- УФК по РД (Прокуратура Республики Дагестан, г. Махачкала, ул. М.Ярагского, 84), л/сч. 04031428160, ИНН: 0562040805; КПП: 057201001; ОКТМО: 82701000; КБК: 41511690010016000140; расчетный счет № 40101810600000010021; БИК: 048209001.

 В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебном приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ленинский районный суд г. Махачкалы через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

      Мировой судья                                                                                                                                          К.Ш. Зайналов

Постановление вступило в законную силу «____»_________2017г.

Срок предъявления к исполнению 2 года

   Мировой судья                                                                                                                                              К.Ш. Зайналов