Решение по делу № 3-599/2020 от 03.12.2020

№ 3- 599 /2-20.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

4 декабря 2020 г.                                                                                    ст. Дондуковская

Мировой судья   судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея Бутенко Г.Н., рассмотрев административный материал, поступивший из РДПС № 3 ОБ ДПС ГИБДД МВД России по Республике Адыгея в отношении

Баракаева Байзета Нальбиевича, <ДАТА2> рождения,  место рождения: <АДРЕС>, место проживания: <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <ФИО1>, д. 8, работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Баракаев Б.Н., управляя <ДАТА3> транспортным средством марки ВАЗ 21124,  госномер <НОМЕР> на автодороге Майкоп - Гиагинская-Псебай 23 км+ 900 м в 19 ч. 45 мин., при обгоне попутного транспортного средства, выехал на полосу встречного движения, пересек линию 1.1, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Баракаев Б.Н. в судебном заседании вину не признал. Пояснил, что он работает в МЧС, ходатайство, указанное в протоколе, не поддерживает. Он ничего противозаконного не совершал, а сотрудники ДПС все придумали. Он ехал в сторону г. <АДРЕС>, его остановил патруль ДПС на въезде в город, он сразу сказал, что у него нет документов, забыл, т.к. сильно торопился. Потом подъехал сзади патрульный автомобиль, подбежал сотрудник ГИБДД, кричал на него «куда ты летишь». Он скорость не превышал, никого не обгонял. Никаких доказательств его вины нет. Просил прекратить производство по делу.

Оценив доказательства по делу,  заслушав пояснения, исходя из анализа норм права, судья приходит к выводу о том, что вина указанного лица в совершении  административного правонарушения, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ доказана.

Согласно Правилам дорожного движения Российской Федерации, установившим единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации, пунктом 1.3 предписано, что участник дорожного движения обязан знать и соблюдать требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения, предусмотрено, что действия водителя должны обеспечивать возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Движение по дороге с двусторонним движением с выездом на полосу встречного движения, в нарушение требований и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Нарушением требований дорожной разметки 1.1 Приложения N 2 к ПДД РФ является как ее пересечение, так и движение во встречном направлении слева от нее и возвращение на полосу попутного направления движения в зоне ее действия. Таким образом, наличие в действиях водителя признаков объективной стороны составов административных правонарушений, предусмотренных ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, не зависит от того, в какой именно момент выезда на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение ПДД РФ.

В соответствии с Правилами дорожного движения дорожная разметка 1.6 Приложения 2 к ПДД РФ предупреждает о приближении и дорожной разметки 1.1 и дорожной разметки 1.11 Приложения 2 к ПДД РФ. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся в этой полосе транспортным средствам.

При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, квалифицируются по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Никаких сомнений в законности нанесения дорожной разметки 1.1, и ее соответствия законодательству Российской Федерации не возникает.

Совершение административного правонарушения и виновность <ФИО1> Б.Н. подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, письменными пояснениями свидетеля правонарушения, рапортом командира ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС>, рапортом заместителя командира взвода <НОМЕР> роты <НОМЕР>  ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС>, видео с места совершения административного правонарушения, списком правонарушений. Факт выезда <ФИО1> Б.Н. в нарушение Правил на полосу, предназначенную для встречного движения, сомнений не вызывает, как подтвержденный совокупностью перечисленных выше и иных имеющихся в деле доказательств.

Положения ПДД указанным лицом учтены не были, при совершении маневра обгона указанный водитель не убедился в том, есть ли достаточное расстояние для осуществления обгона в разрешенном для этого месте с учетом нанесенных линий разметки, и произвел маневр обгона, завершенный в зоне действия линии разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ. Поскольку водитель Баракаев Б.Н. допустил выезд на полосу встречного движения и  движение в зоне действия линии 1.1 (движение слева от полосы) в его отношении обоснованно составлен протокол 01 НИ <НОМЕР>  об административном правонарушении от <ДАТА3>. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ были разъяснены, замечаний по составлению процессуального документа не учинено.

Доводы Баракаев Б.Н. о том, что он ничего противоправного не совершал и доказательств его вины не имеется, противоречат представленным доказательствам, а потому подлежат отклонению.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как указано выше, вина <ФИО1> Б.Н. доказана совокупностью исследованных по делу доказательств.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ, а также наличие обстоятельств, отягчающих ответственность в силу ст. 4.3 КоАП РФ, которым является повторное совершение однородного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Баракаева Байзета Нальбиевича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4  ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района течение 10 суток.

Водительское удостоверение надлежит сдать в течение 3 суток со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД ОМВД России по месту жительства для исполнения постановления в части лишения права управления транспортными средствами. Разъяснить, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Мировой судья - подпись

Копия верна: мировой судья                                                     <ФИО2>