ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
09 октября 2018 года г.о. Тольятти
ул. Мурысева, д. 54
Мировой судья судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области Чернякова Е.В., без участия лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-779/18 в отношении Полежаева <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно постановлению прокурора <АДРЕС> района советника юстиции Воеводина А.А. о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3> установлено, что <ДАТА4> в прокуратуру района с заявлением обратился <ФИО2> Константин Николаевич, <ДАТА5> г.рождения, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1 о привлечении Полежаева В.А. к административной ответственности по ст. 5.61 КоАП РФ за высказанные им оскорбления в его адрес.
Полежаев В.А. на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебная повестка направлялась заказным письмом с уведомлением, почтовое отправление было возвращено с отметкой «Истек срок хранения». При составлении материала от Полежаева В.А. поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с нарушением согласен, просил назначить минимальное наказание. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело без участия Полежаева В.А.
В судебном заседании старший помощник прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области Гасанова Э.В. постановление прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области поддержала, пояснив, что Полежаев В.А. своими действиями, в неприличной форме унизил честь и достоинство <ФИО3>, просила привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, выслушав помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области, мировой судья находит установленным факт наличия в действиях Полежаева В.А. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и он подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям.
Проверкой установлено, что в период времени с 09:00 по 10:00 на КПП поселка «<АДРЕС> района Полежаевым В.А. были высказаны нецензурные оскорбительные слова в адрес <ФИО3>, которые по своей сути противоречат общепринятым правилам и нормам общения между людьми. <ФИО3> действия Полежаева В.А. расценил как оскорбления, унижающие его честь и достоинство.
<ДАТА6> УУП ОМВД России по <АДРЕС> району по заявлению <ФИО3> вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием в действиях Полежаева В.А. признаков состава преступления, предусмотренного ст.ст.119, 213 УК РФ.
Согласно ст. 5.59 КоАП за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме предусмотрена административная ответственность.
Под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком.
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: постановлением прокурора <АДРЕС> района советника юстиции Воеводина А.А. от <ДАТА7> о возбуждении дела об административном правонарушении; копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА6>; копией заявления <ФИО3> от <ДАТА4> о привлечении Полежаева В.А. по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ; письменными объяснениями Полежаева В.А., из которых следует, что в ходе конфликта он высказал в адрес <ФИО3> нецензурные слова; письменными объяснениями свидетеля <ФИО5>, которые подтверждают факт высказывания оскорблений со стороны Полежаева В.А. в адрес <ФИО3>.
Данные доказательства в своей совокупности содержат подробное изложение обстоятельств совершения Полежаевым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и обстоятельства оформления постановления о возбуждении дела об административном правонарушении. Каких-либо нарушений норм процессуального или материального права при оформлении письменных материалов по административному правонарушению судом не выявлено.
Доказательства получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными о виновности Полежаева В.А. в совершении административного правонарушения, а поэтому не доверять им у суда оснований не имеется.
Таким образом, нарушение Полежаевым В.А. достоверно установлено, и его действия верно квалифицированы по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность при рассмотрении данного административного дела судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
При назначении наказания Полежаеву В.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в размере, установленного санкцией ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 4.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Полежаева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Копию настоящего постановления для сведения направить в Прокуратуру Ставропольского района, Полежаеву В.А. Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на следующие реквизиты: УФК по Самарской области (Прокуратура Самарской области), ИНН 6317010714, КПП 631701001, ОКТМО 36640463000, р/с 40101810200000010001, КБК 41511690050056000140, Банк: Отделения Самара, БИК 043601001. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае неуплаты штрафа в указанный срок лицо, его не уплатившее, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Ставропольский районный суд Самарской областичерез мирового судью.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Е.В. Чернякова