РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> <АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка № 134 Самарской области Мамедов Э.Г.,
при секретаре Челышкове Ю.К..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Самохвалову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» обратился в суд с иском к Самохвалову В.Н.. о взыскании задолженности, указывая, что в соответствии с договором <НОМЕР> от <ДАТА2> Самохвалов В.Н. получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30.00 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Согласно условий договора должник обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту. В нарушение норм закона и условий договора ответчик обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил. Ответчик по состоянию на <ДАТА3> имеет задолженность - 11487,25 руб., которая состоит из следующего: 2428.34 руб. - задолженность по кредиту; 930.95 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом; 5200.00 рублей - комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа; а также штрафы в соответствии с пунктом 11.6. условий и правил предоставления банковских услуг: 2 500 рублей - штраф (фиксированная часть); 427 руб.96 коп. - штраф (процент от суммы задолженности). Просит взыскать с ответчика в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность в размере 11487.25 руб., судебные расходы в размере 459 рублей 49 коп..
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает, против вынесения заочного решения не возражает.
Ответчик Самохвалов В.Н. в судебное заседание, назначенное на <ДАТА4>, а также по вторичному вызову на <ДАТА5>, не явился (с места жительства ответчика возвратился конверт с отметкой, что истек срок хранения)
Согласно справки выданной Администрацией сельского поселения <АДРЕС> ответчик <ФИО1> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>адресат не проживает, выбыл в неизвестном направлении без снятия с регистрационного учета.
Назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика адвокат <ФИО2> иск не признал.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено следующее. В соответствии с договором <НОМЕР> от <ДАТА2> Самохвалов В.Н. <ДАТА2> получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30.00 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Условиями кредитного договора (л.д.4) установлено, что договор состоит из заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг. В нарушение норм закона и условий договора ответчик обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил. По состоянию на <ДАТА3> имеет задолженность - 11487,25 руб., которая состоит из следующего: 2428.34 руб. - задолженность по кредиту; 930.95 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом; 5200.00 рублей - комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа; а также штрафы в соответствии с пунктом 11.6. условий и правил предоставления банковских услуг: 2 500 рублей - штраф (фиксированная часть); 427 руб.96 коп. - штраф (процент от суммы задолженности).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно представляемыми требованиями.
В соответствии ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
В соответствии со ст. ст. 819,820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст.ст. 15, 393, 394 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки и неустойку, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.
На основании изложенного, а также исходя из условий договора, суд полагает возможным взыскать суд с Самохвалова В.Н. в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 11487 рублей 25 копейки.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит также государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в размере 459 рублей 49 коп..
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, мировой судья,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11487,25 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: 2428.34 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░; 930.95 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; 5200.00 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11.6. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░: 2 500 ░░░░░░ - ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░); 427 ░░░.96 ░░░. - ░░░░░ (░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 459 ░░░░░░ 49 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 11946 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 74 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.
«░░░░░░░░░░░»:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.