Решение по делу № 2-1002/2011 от 29.12.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    <ДАТА1>                                                        <АДРЕС> области

             Мировой  судья судебного участка № 134 Самарской области Мамедов Э.Г.,

            при секретаре Челышкове Ю.К..,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Самохвалову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» обратился в суд с иском к Самохвалову В.Н.. о взыскании задолженности, указывая, что в соответствии с договором <НОМЕР> от <ДАТА2> Самохвалов В.Н. получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30.00 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Согласно условий договора должник обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту. В нарушение норм закона и условий договора ответчик обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил. Ответчик по состоянию на <ДАТА3> имеет задолженность - 11487,25  руб., которая состоит из следующего: 2428.34 руб. - задолженность по кредиту; 930.95 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом; 5200.00  рублей - комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа; а также штрафы в соответствии с пунктом 11.6. условий и правил предоставления банковских услуг: 2 500 рублей - штраф (фиксированная часть); 427 руб.96 коп. - штраф (процент от суммы задолженности). Просит взыскать с ответчика в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность в размере 11487.25 руб., судебные расходы в размере 459 рублей 49 коп..

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Самохвалов В.Н.  в судебное заседание, назначенное на <ДАТА4>,  а также по вторичному вызову на <ДАТА5>, не явился (с места жительства ответчика возвратился конверт с отметкой, что истек срок хранения) 

Согласно справки выданной Администрацией  сельского поселения <АДРЕС>  ответчик <ФИО1>  зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>адресат не проживает, выбыл в неизвестном направлении без снятия с регистрационного учета.

Назначенный судом  в порядке ст.50 ГПК РФ  в качестве  представителя  ответчика  адвокат <ФИО2>  иск не признал.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее. В соответствии с договором <НОМЕР> от <ДАТА2>  Самохвалов В.Н.  <ДАТА2> получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30.00 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Условиями кредитного договора (л.д.4) установлено, что договор состоит из заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг. В нарушение норм закона и условий договора ответчик обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил. По состоянию на  <ДАТА3> имеет задолженность - 11487,25  руб., которая состоит из следующего: 2428.34 руб. - задолженность по кредиту; 930.95 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом; 5200.00  рублей - комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа; а также штрафы в соответствии с пунктом 11.6. условий и правил предоставления банковских услуг: 2 500 рублей - штраф (фиксированная часть); 427 руб.96 коп. - штраф (процент от суммы задолженности).

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно представляемыми требованиями.

В соответствии ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со ст. ст. 819,820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.ст. 15, 393, 394 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки и неустойку, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

На основании изложенного, а также исходя из условий договора, суд полагает возможным взыскать суд с Самохвалова В.Н.  в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 11487 рублей 25 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит также государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в размере  459 рублей 49 коп..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, мировой судья,      

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого Акционерного Общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Самохвалову В.Н.о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить Взыскать с Самохвалова В.Н. в пользу Закрытого Акционерного ОбществаМосковский коммерческий банк «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору в размере 11487,25  руб., которая состоит из следующего: 2428.34 руб. - задолженность по кредиту; 930.95 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом; 5200.00  рублей - комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа; а также штрафы в соответствии с пунктом 11.6. условий и правил предоставления банковских услуг: 2 500 рублей - штраф (фиксированная часть); 427 руб.96 коп. - штраф (процент от суммы задолженности, а также возврат госпошлины в размере 459 рублей 49 коп., а всего взыскать 11946 (одиннадцать тысяч девятьсот сорок шесть) рублей 74 копеек.

           Решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня его оглашения путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.

 Мировой судья                    подпись                                       Мамедов Э.Г.

«СОГЛАСОВАНО»:

Мировой судья                                                                       Мамедов Э.Г.