Решение по делу № 5-89/2013 от 27.02.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении № 5-89/2013

г.Самара, ул.Спортивная, 17                                                                                         27 февраля 2013 года

Мировой судья судебного участка №2 Самарской области  Тюленев В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Колосова <Участник1>, <Дата обезличена2> рождения, уроженца г. Самара, проживающего: г. Самара, ул. <Данные обезличены>, 37-301,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении <Номер обезличен> от 24.02.2013г., Колосов П.В. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в размере 1000  рублей, наложенный на него постановлением <Номер обезличен> от 05.01.2013 г. (вступившим в законную силу 16.01.2013 г.).

В судебном заседании Колосов П.В. свою вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что оплатил штраф в срок, представив квитанцию.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.        

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Факт несвоевременной оплаты административного штрафа установлен на основании следующих доказательств:

- постановления <Номер обезличен> от 05.01.2013 г. о наложении на Колосова П.В. административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, вступившим в законную силу 16.01.2013г.;

- протокола об административном правонарушении <Номер обезличен> от 24.02.2013г., согласно которому Колосов П.В. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в размере 1 000  рублей, наложенный на него постановлением <Номер обезличен> от 05.01.2013 г.

- платежной квитанции от 15.02.2013г.  об оплате административного штрафа по постановлению <Номер обезличен> от 05.01.2013 г.

Постановление <Номер обезличен> от 05.01.2013 г. вступило в законную  силу 16.01.2013г., следовательно,  в течение 30-дневного срока со дня вступления постановления в законную силу, то есть в срок до 14.02.2013г. Колосов П.В. должен был  уплатить административный штраф, однако штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ им не уплачен.

Таким образом, в действиях Колосова П.В. формально усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Вместе с тем в судебном заседании установлено, что административный штраф по постановлению <Номер обезличен> от 05.01.2013 г. оплачен 15.02.2013г., т.е просрочка платежа составила 1 день. 

Изложенное свидетельствует об отсутствии в действиях Колосова П.В. существенной угрозы и нарушений охраняемым общественным отношениям.

По смыслу п.21 Постановления <Номер обезличен> Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года, под малозначительным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных отношений.

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Исходя из изложенного, мировой судья считает возможным освободить Колосова П.В. от административной ответственности, в виду малозначительности совершенного им административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

Согласно пункту 2 абзаца второго части 1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам  рассмотрения дела об административном правонарушении в случае объявления устного замечания в соответствии со ст. 2.9 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

                                                                                    постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Колосова <Участник1> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ прекратить, в связи с малозначительностью совершенного деяния, ограничившись объявлением последнему устного замечания.

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 2 Самарской области в течение десяти дней с момента получения или вручения его копии.

    Мировой судья                                           <ОБЕЗЛИЧИНО>                                                     В.А. Тюленев

<ОБЕЗЛИЧИНО>