Решение по делу № 5-578/2012 от 12.12.2012

                                                                                                                                Дело № 5-578/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 декабря 2012 года с. Усть-Большерецк<АДРЕС>

          Мировой судья судебного участка № 28 Камчатского края Данькова Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Дьячкова Сергея Владимировича,<ОБЕЗЛИЧИНО>,

по ч. 1 ст. 12.26  Кодекса  РФ  об  административных  правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 19 часов 25 минут, на ул. <АДРЕС> в с. Апача гражданин Дьячков С.В. управлял транспортным средством «Субару Импреза» государственный номер <НОМЕР> не выполнил законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД.

    Дьячков С.В. в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещался. В заявлении, направленным в суд, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, вину признал.   

Учитывая, что судом были приняты меры для соблюдения процессуальных  гарантий лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, для осуществления им своего права на защиту, суд полагает возможным при таких обстоятельствах  рассмотреть дело в его отсутствие.

 Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

          Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года (далее по тексту ПДД РФ), водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя является участником дорожного движения.

           В силу требований п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

 В соответствии с п. 2.3.2. ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 26.06.2008г. № 475 «Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» (далее Правила № 475 от 26.06.2008г.) установлен порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения и оформления его результатов лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида (далее - водитель транспортного средства).

Согласно п.п.2,3 Правил № 475 от 26.06.2008г. освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

В соответствии с п.10 Правил № 475 от 26.06.2008г. направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с п.11 Правил № 475 от 26.06.2008г. направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностным лицом военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых.

Направление Дьячкова С.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ДПС ГИБДД в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и п. п. 10, 11 Правил от <ДАТА6> N 475.

Вместе с тем, Дьячкова С.В. в присутствии двух понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то есть не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Виновность Дьячкова С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, согласно которому <ДАТА3> в 19 часов 25 минут, на ул. <АДРЕС> в с. Апача гражданин Дьячков С.В. управлял транспортным средством «Субару Импреза» государственный номер <НОМЕР> не выполнил законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД (л.д.2);

         - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА8>, согласно которому Дьячков С.В. отстранен от управления автомобилем «Субару Импреза» государственный номер <НОМЕР> (л.д.3);

         - протоколом о направлении Дьячкова С.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА8>, согласно которому Дьячков С.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования (л.д.4);

         - рапортом сотрудника ДПС ОГИБДД Усть-Большерецкого МО МВД России от <ДАТА8>, согласно которому <ДАТА8> в 19 час. 25 мин. на ул. <АДРЕС> с. Апача был остановлен автомобиль «Субару Импреза» государственный номер <НОМЕР> под управлением Дьячкова С.В. При проверке документов от Дьячкова С.В. исходил запах алкоголя. Дьячкову С.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, но он отказался от прохождения медицинского освидетельствования при двух понятых (л.д.1).

         Из материалов дела следует, что Дьячков С.В. имеет водительское удостоверение <НОМЕР> категории «В,С» от <ДАТА9>

         Дьячков С.В. привлекался ранее к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

         Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

На основании представленных доказательств судья считает, что Дьячков С.В. совершил административное правонарушение, его вина полностью подтверждается совокупностью исследованных доказательств и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение водителем транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, законного требования должностного лица военной автомобильной инспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

         Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Дьячкова С.В. судом не установлено.

         Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Дьячкова С.В., является повторное совершение административного правонарушения, если за совершение предыдущего административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию (19.04.2012г., 05.06.2012г., 03.09.2012г<ДАТА>), по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

         В соответствии с ч.1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях.

         При назначении Дьячкову С.В. административного наказания, судья, принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу определить Дьячкову С.В. наказание в виде лишения специального права в пределах санкции ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                          ПОСТАНОВИЛ:

         Признать Дьячкова Сергея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

         Изъятое водительское удостоверение на имя Дьячкова С.В. оставить на хранении в ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю до истечения срока лишения Дьячкова С.В. права управления транспортными средствами.  

         Постановление может быть обжаловано в Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                                                         Л.В. Данькова