Решение от 20.12.2018 по делу № 5-424/2018 от 20.12.2018

Дело №5-424/2018

64MS0104-01-2018-001480-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20 декабря 2018 года г. Ртищево<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области Маслов А.П.,

при секретаре Тимофеевой А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Семеновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденном по признакам ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении Семеновой Натальи Алексеевны, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область,                  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, пенсионерки, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

установил:

Семенова Н.А. <ДАТА3> в 17 часов 00 минут в буфете «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>.», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> являясь продавцом без трудового договора, продала алкогольную продукцию - 1 банку пива №<ОБЕЗЛИЧЕНО>» объемом 0,5 литра с содержанием этилового спирта 4,8% от объема готовой продукции по цене 80 рублей, несовершеннолетней <ФИО1>, <ДАТА4> рождения.

В судебном заседании Семенова Н.А. свою вину в совершении вменяемого ей административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась, просила назначить ей наказание ниже низшего предела санкции, предусмотренной данной ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

Вина Семеновой Н.А. в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> письменными объяснениями самой Семеновой Н.А., в которых она подтвердила факт продажи банки пива несовершеннолетней, не убедившись документально в ее возрасте; рапортом оперативного дежурного ЛО МВД России на ст. <АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА3>; рапортом оперативного уполномоченного ГЭБиПК ЛО МВД России на ст. <АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА3>; письменными объяснениями несовершеннолетней <ФИО1>; актом проверочной закупки от <ДАТА3>; материалом КУСП <НОМЕР> от <ДАТА> заявлением и распиской законного представителя <ФИО4> о согласии на проведение проверочных мероприятий; объяснениями несовершеннолетней <ФИО1>; протоколом осмотра от <ДАТА3>; фототаблицей.

Выслушав Семенову Н.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что Семенова Н.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, то есть розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность Семеновой Н.А. обстоятельствами являются признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, а также пожилой возраст.

Отягчающих административную ответственность Семеновой Н.А. обстоятельств по делу не установлено.

Принимая во внимание, что целью административного наказания, согласно ст. 3.1 КоАП РФ, является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом всех обстоятельств, а также, исходя из санкции ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить Семеновой Н.А. административное наказание в виде административного штрафа.

Вместе с тем, с учетом требований Конституции Российской Федерации, ч. ч. 2.2 и 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, а также правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от <ДАТА8> <НОМЕР>, мировой судья считает возможным назначить Семеновой Н.А. указанный вид административного наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией      ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ для граждан.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2.1 ░░. 14.16 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░: (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 6446008142; ░░░ 644601001; ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░; ░/░ 40101810300000010010; ░░░ 046311001<░░░░░> ░░░░░ 63641101; ░░░ 18811690010016000140, ░░░ 18830464181280035054.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░