Решение по делу № 3-198/2017 от 22.05.2017

3-198/17

Определение

о передаче дела об административном правонарушении

на рассмотрение по подсудности

22 мая 2017 г.                                                                             г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1  КоАП  РФ, зарегистрированного РД,  <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, проживающего по адресу: РД,  <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>,

                                                    Установил:

В мировой суд судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> на рассмотрение  поступило дело об административном правонарушении в отношении гр. <ФИО2> по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.

В материалах административного дела, а именно в протоколе об административном правонарушении имеется ходатайство <ФИО2> о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении него по месту его жительства.

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 29.5 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно постановлению Пленума Верховного суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА2> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ об административных правонарушениях» общая территориальная подсудность может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче этого дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.

Согласно Закону Республики <АДРЕС> от <ДАТА3> N 68 "О внесении изменений в приложение к Закону Республики <АДРЕС> "О создании судебных участков и должностей мировых судей в Республике <АДРЕС>; (принят Народным Собранием РД <ДАТА4>), в границах судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>, место проживания <ФИО2>, не значится, а находится в границах судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> района РД. Данное обстоятельство исключает рассмотрение данного дела мировым судьей судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>, в связи с неподсудностью.

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение  по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревшего его судьи.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 29.5, п.2 ч.2 ст. 29.9 КоАП РФ,                                 

                                                     Определил:

Ходатайство<ФИО2>, о направлении материалов дела об административном правонарушении по подсудности по месту жительства, удовлетворить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в отношении <ФИО2> передать для рассмотрения по месту его жительства мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

Мировой судья                                                                     <ФИО1>

3-198/2017

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Ответчики
Джанбулатов Р. Ф.
Суд
Судебный участок № 104 г. Каспийска
Судья
Эфендиев Усман Салихович
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
104.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
22.05.2017Передача по подсудности
22.05.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее