Решение по делу № 5-48/2011 от 14.01.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                         г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1> С.Г, рассмотрев в октрытом судебном заседании при секретаре <ФИО2> административное дело в соответствии со ст. 23.1 Кодекса РФ об административном правонарушении по ст. 6.9 КоАП РФ в отношении гражданина <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,  работает <АДРЕС>, резчик, семейное положение женат, имеет на иждивении  несовершеннолетнего ребенка 2009 года рождения, проживает по адресу:  <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>,11-1, ранее не был  привлечен к административной ответственности,

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, лица, в отношении которого ведется производство по делу, ст. 51 Конституции РФ разъяснены

УСТАНОВИЛ:

                <ДАТА3> в дневное время гражданин  <ФИО3>  находясь у себя дома по адресу <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,11-1, внутривенно употребил наркотическое средство опийной группы - дезоморфин, без назначения врача.

<ФИО3> в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ признал, суду показал, что <ДАТА4> он действительно употребил наркотическое вещество без назначения врача.

Вина <ФИО3>  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, подтверждается материалами дела.

Из  протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д. 3) установлено, что <ДАТА3> в дневное время гражданин  <ФИО3>  находясь у себя дома по адресу <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,11-1, внутривенно употребил наркотическое средство опийной группы - дезоморфин, без назначения врача.

Из объяснений <ФИО3> данных в протоколе об административном правонарушении следует, что он употребил наркотик. В содеянном раскаивается.

Из письменного объяснения <ФИО3> (л.д.4) установлено, что <ДАТА6> в дневное время, находясь по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,11-1, внутривенно, употребил наркотическое средство - дезоморфин, без назначения врача.

Из акта медицинского освидетельствования  <НОМЕР> от <ДАТА6> <ФИО3>  (л.д. 6) установлено,  что при наличии клинических признаков опьянения (раздражен, гиперемия век склер, зрачки широкие, вялость движений, мимика вялая, дрожание век), наркотест на морфин положительный, в результате освидетельствования установлен факт употребления наркотических средств - дезоморфина.

                Из справки-характеристики на <ФИО3>  (л.д. 8) следует, что он проживает под адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,11-1., совместно с женой и малолетним ребенком. В настоящее время <ФИО3> официально не трудоустроен, подрабатывает в ИП <ФИО4> компания «<АДРЕС>». <ФИО3> ранее судим по ч. 1 ст. 228, ч.1 ст.232 УК РФ, данных о привлечении к административной ответственности в 2010 году не имеется. На учету врача - нарколога и у врача-психиатра на учете не состоит. Состоит на оперативном учете в 3-м отделении  Алапаевского МРО УФСКН РФ по <АДРЕС> области по категории - потребитель опийных наркотиков. По характеру <ФИО3> уравновешен, вежлив, к деятельности правоохранительной системы относится положительно. В отношении гражданина <ФИО5> <ДАТА7> возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 232 УК РФ. По данному уголовному делу гражданин <ФИО3> дал правдивые показания, оказал, помощь в раскрытии всех фактов посещения притона наркопотребителями.

Согласно ст. 40 ФЗ «О наркотических средствах» потребление наркотических веществ, к которым в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>, относится морфин, в том числе млечный сок разных видов мака, не являющихся опийным или масличным маком, но содержащих алкалоиды мака, включенные в списки наркотических средств и психотропных веществ.

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что в действиях <ФИО3>, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 6.9 КоАП РФ, а именно: употребление наркотических средства без назначения врача.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, в ходе судебного разбирательства не установлено.             При определении меры наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отягчающих вину обстоятельств, судом не установлено..

Обстоятельств, исключающих назначение в виде административного ареста, судом не установлено.

                С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 6,9. 29.9, 29.10 КРФоАП,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

                Признать виновным <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 Кодекса РФ об АП иназначить ему наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Срок административного наказания исчислять с 17 час. 20 мин. <ДАТА9>

                Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 дней в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье.

                Постановление изготовлено мировым судьей в совещательной комнате <ДАТА5> с применением оргтехники.

Мировой судья:                                                                                                                           <ФИО7>