Решение по делу № 5-80/2011 от 07.04.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                 г.о. Кинель

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренным ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ  в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающего <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего,

           У С Т А Н О В И Л:

 Мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области направлен административный материал в отношении <ФИО2> по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в связи с заявленным <ДАТА3> <ФИО3> ходатайством мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства -  по адресу <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

<ДАТА4> данный материал об административном правонарушении поступил мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области на рассмотрение.

В протоколе об административном правонарушении указано, что <ФИО2> <ДАТА5> в 08 час 00 мин управлял а/м ВАЗ 211440 г/н <НОМЕР> в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, 239 в состоянии алкогольного опьянения.

Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА6>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК <НОМЕР> от <ДАТА6>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН <НОМЕР> от <ДАТА6>, протоколом о задержании транспортного средства 63 АК <НОМЕР> от <ДАТА6>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого следует, что у <ФИО2> установлено состояние опьянения, пояснениями <ФИО2> в протоколе от <ДАТА6>, объяснением <ФИО5> от <ДАТА7>, схемой, справкой о нарушениях ПДД.    

В указанном деянии содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8  ч. 1 КоАП РФ, а именно управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

<ФИО2> к мировому судье не явился дважды. Причина неявки не известна. Судебные повестки были направлены <ФИО2> по адресу, который он указал в ходатайстве о направлении дела   об административном правонарушении  на рассмотрение по месту его проживания, а именно <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. По сообщению почтальона

« причина не вручения заказного письма  - отсутствие адресата по указанному адресу».

Кроме того, в материалах административного дела имеется  сообщение Администрации МУЗ «Кинельская ЦРБ» о том, что <ФИО2> действительно выдавался больничный лист неврологом с <ДАТА8> по <ДАТА9> и по состоянию здоровья он может принимать участие в судебном заседании.   

Исходя из положений частей 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица, если у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, и если этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела.

       В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места (регистрации)  поступило сообщение о том, что  оно фактически не проживает по этому  адресу.

Судом установлено, что  <ФИО2> дважды извещался  о дне и времени слушания дела по месту его проживания, которое он сам указал в ходатайстве от  <ДАТА11> о рассмотрении его дела по месту жительства, а, следовательно, у судьи имеются данные о надлежащем извещении <ФИО2> о времени и месте рассмотрения дела.  Ходатайство об отложении рассмотрения дела <ФИО3> заявлено не было.

С учетом изложенного, мировой судья полагает, что <ФИО2> умышленно не является в судебные заседания, чтобы избежать административной ответственности за содеянное. Извещен же он о рассмотрении административного дела в отношении него надлежащим образом.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих   административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.                                   

Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ,  не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 25.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

                 П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,  и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                               <ФИО1>