Решение по делу № 3-396/2016 от 11.11.2016

                                                                                                              Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Хасавюрт 11 ноября 2016 года.

Мировой судья Байсултанов И.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 108 гор. Хасавюрта РД, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  гражданина РФ, Петрова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного в <АДРЕС>, проживающего  по <АДРЕС>, со средним образованием, женатого, временно не работающего, свободно владеющего русским языком,

              установил:

30 сентября 2016 года примерно в 17 часов 00 минут, в г. Хасавюрт, на 1- км. а/д «Хасавюрт-Тлох», управляя т/с «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за г/н  <НОМЕР>, совершил нарушение предусмотренное п. 2.7. правил дорожного движения, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8. КоАП РФ.

Петров С.В. при рассмотрении административного дела, с протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> года, и другими материалами дела ознакомлен и согласен. Вину свою в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ  признал полностью.

Выслушав Петрова С.В. исследовав  материалы дела об административном  правонарушении, дав им оценку, мировой судья считает, что в действиях Петрова С.В. имеются признаки правонарушения, предусмотренного  ч.1  ст. 12. 8 КоАП РФ.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ,  водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии со ст. 27.12  КоАП РФ, отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Вина Петрова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами, исследованными при разбирательстве дела:

            - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>  года, из которого усматривается что <ДАТА> года, примерно в 17 часов 00 минут, в г. Хасавюрт, на 1-км а\д «Хасавюрт-Тлох», водитель Петров С.В. управляя т/с «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за г/н <АДРЕС>, совершил нарушение предусмотренное п. 2.7 ПДД, управлял т/с находясь в состоянии опьянения, алкогольное опьянение 0,250 мг/г, прибор PRO-100.  В протоколе об административном правонарушении в пункте объяснение лица Петров С.В.собственноручно прописью указал «выпил 100 гр. водки и поехал в сбербанк за рулем своей автомашины»

Также согласно протоколу личность Петрова С.В. установлена  и управлял транспортным средством он на основании  водительского удостоверения за серией и номером <НОМЕР>.

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством  за №  <НОМЕР> от <ДАТА> года, из которого усматривается, что Петров С.В. был отстранен от управления транспортного средства в связи с наличием признаков состояния опьянения.

- АКТом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения за № <НОМЕР> от <ДАТА> года года, согласно которому с признаками алкогольного опьянения; т.е. запахом алкоголя изо рта, неустойчивостью позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке в 18 часов 00 минут <ДАТА> года с применением технического средства измерения «Алкотектор 6810 АREM - 0101»,  в пределах допускаемой абсолютной погрешности прибора, было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Петрова С.В. по результатам  которого обнаружено 0,93 мг/л  абсолютного этилового  спирта в выдыхаемом воздухе, то есть установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Петров С.В. согласился;

- бумажным носителем с записью результатов исследования, приобщенный к акту медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА> года, номер прибора АREM - 0101, тест № - 1780, дата: 17.01.2016 г, время: 17:40, дата регулировки 24.09.2015 года, дата поверки <ДАТА> года, Режим: - автоматический, результат 0,93 мг/л, имя обследуемого Петров С.В., место обследования ОВД г. Хасавюрт,  г/н обследуемого <АДРЕС> , . 

- протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА> года, из которого усматривается что транспортное средство «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за г/н <АДРЕС>, принадлежащее Петрову С.В. транспортирована и помешена на специализированную стоянку МУП г. Хасавюрт. 

- рапортом ст. инспектора ИДПС взвода ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Хасавюрт от <ДАТА> года, в котором описывается событие административного правонарушения совершенное Петровым С.В. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья  приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего. Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.

Не доверять представленным материалам дела у мирового судьи не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ. Кроме того, в материалах дела отсутствуют и в ходе судебного разбирательства дела не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников ДПС ОГИБДД  необходимости для искусственного создания доказательств. Данные материалы мировой судья признает допустимыми и достоверными и кладет их в основу выводов суда о совершении Петровым С.В. административного правонарушения и виновности последнего.

 Таким образом, объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, выражается, исключительно в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Под управлением следует понимать выполнение своих функций водителем во время движения транспортного средства.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе рассмотрения дела, Петров С.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством в момент задержания.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина Петрова С.В. установлена и доказана, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку он действительно управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

При назначении Петрову С.В. наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренное ст.ст.4.2  и 4.3  КоАП РФ.

Обстоятельства смягчающие административную ответственность: суд признает раскаяние Петрова С.В. в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Петрова С.В. судом не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ мировой судья,

                                                                       постановил:

признать Петрова <ФИО1>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  один год и шесть месяцев.

Наименование получателя платежа: УФК по РД (ОГИБДД г. Хасавюрт) ИНН - 0544002420, КПП - 054401001, ОКТМО - 82735000, р/с - 40101810600000010021: Банк получателя: ГРКЦ НБ Республика Дагестан Банка России г. Махачкала, БИК - 048209001, КБК - 18811630020016000140, УИН - 18810405160740003536. 

Одновременно, разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления, необходимо представить в судебный участок № 108 г. Хасавюрта  Республики Дагестан по адресу: г. Хасавюрт, ул. Экскаваторная 2 «а» до истечения указанного срока.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ   будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный  срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить Петрову С.В. что при вступлении постановления в законную силу, ему следует сдать в ОГИБДД отдела МВД России по г. Хасавюрт РД, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами поскольку, в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 

Часть 1.1. данной статьи предусматривает, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с  ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

            Начальнику ОГИБДД отдела МВД России по г. Хасавюрт РД, по вступлении постановления в законную силу, и не сдачи Петровым С.В. в установленный законом срок водительского удостоверения в ОГИБДД отдела МВД России по г. Хасавюрт РД, принять меры к исполнению назначенного наказания, изъять водительское удостоверение у Петрова С.В.

Копию документа свидетельствующего о проведенном изъятии направить в  судебный участок № 108 г. Хасавюрта, для приобщения к материалам административного дела.

            Постановление может быть обжаловано в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан через мирового судью судебного участка №108 г. Хасавюрт РД в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                          Байсултанов И.В.

«СОГЛАСОВАНО»