Решение по делу № 5-992/2013 от 02.09.2013

дело № 5-992/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Воркута 02 сентября 2013 года

Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми ЛубенецН.В.,

исполняющий обязанности мирового судьи Горняцкого судебного участка,

рассмотрев протокол <НОМЕР> от <ДАТА2>, составленный Управлением Росприроднадзора по Республике Коми, в отношении ООО «Водоканал»

о совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ,

установил:

По правилу ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело рассматривается по месту совершения административного правонарушения.   В ходе подготовки к рассмотрению дела разрешаются вопросы о передаче протокола и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи (п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ).

Если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность (пп. «з» п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 №5).

Административная ответственность по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ наступает за невыполнение в установленный срок законного предписания  органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. 

Из содержания протокола следует, что ООО «Водоканал» не выполнило предписание Управления Росприроднадзора по РК от <ДАТА4> <НОМЕР> об устранении нарушений законодательства в сфере природопользования и охраны окружающей среды.

Поскольку обязанность по выполнению предписания лежит на лице, которому оно адресовано, то местом совершения противоправного бездействия юридического лица, образующего предусмотренный ч.1 ст.19.5 КоАП РФ состав, следует считать именно место регистрации ООО «Водоканал», по адресу: <АДРЕС>.

В соответствии с Законом Республики Коми от 08.06.2000 № 34-РЗ «О мировых судьях в Республики Коми» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.   Место совершения ООО «Водоканал» вменяемого правонарушения находится за пределами границ Горного судебного участка.  

При указанных обстоятельствах суд находит протокол об административном правонарушении подлежащим передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье Паркового судебного участка, согласно правилу п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, мировой судья,

определил:

Передать протокол <НОМЕР> от <ДАТА2>, составленный Управлением Росприроднадзора по Республике Коми, в отношении ООО «Водоканал», о совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, на рассмотрение по подведомственности мировому судье Паркового судебного г. Воркуты Республики Коми.

О принятом процессуальном решении уведомить лицо, составившее протокол - Управлениее Росприроднадзора по Республике Коми .

Мировой судья                                                                                                    Лубенец Н.В.