Решение по делу № 5-719/2012 от 23.11.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении

   23 ноября 2012 года                                                                                                с. Кинель-Черкассы

             Мировой судья судебного участка № 138 Самарской области Бондаренко А.И.,рассмотрев протокол <НОМЕР>  от 12.11.2012 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, в отношении Ромаданова <ФИО1>,  <ДАТА3> рождения, место рождения: г. <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> - <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>

                                                                                     УСТАНОВИЛ:

Судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов Кинель-Черкасского района  составлен протокол об административном  правонарушении <НОМЕР> от 12.11.2012 года в отношении  Ромаданова <ФИО>., так как он  26.09.2012 года получил извещение о вызове на прием  к  судебному  приставу-исполнителю, о чем свидетельствует подпись на обратном уведомлении, на вызов не явился. Указанное деяние является неповиновением законному распоряжению (требованию).

   В судебное заседание Ромаданов <ФИО> не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих о неуважительности причины неявки, суду не представил. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял.

    Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.

             Таким образом, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии Ромаданова <ФИО>., в материалах дела имеется уведомление о получении судебной повестки - 14.11.2012 года.

                 Вина Ромаданова <ФИО>  в совершении административного правонарушения подтверждается следующими документами: постановлением СПИ о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА6> г.; исполнительным листом от 12.07.2012 года

             Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности  Ромаданова <ФИО>  в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ. 

            При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

    Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность не установлено.  

                 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.ч.1 ст. 19.4,  29.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

   ПОСТАНОВИЛ:

              Признать Ромаданова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.19.4 КоАП РФ  и  назначить  наказание в виде предупреждения.

               Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарскойобласти в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

              Мировой судья                                                                                        Бондаренко А.И.