Решение по делу № 2-223/2014 от 17.02.2014

РЕШЕНИЕ
Именем Российской  Федерации

« 17 » февраля 2014г.                                                                                            г.о. Самара

Мировой судья судебного участка № 16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Якишина Ж.Ю., при секретаре Матросенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области к Михайлову <ФИО1> о взыскании транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеизложенными требованиями, мотивируя тем, что в Межрайонную ИФНС России № 18 по Самарской области из органов ГИБДД и ГИМС поступили сведения, что Михайлов <ФИО> имел в собственности транспортные средства в соответствии с налоговым уведомлением. Истцом в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ в адрес должника направлялось требование от 21.11.2012г. <НОМЕР> об уплате налога, сбора, пени, штрафа. В указанный в требовании срок налогоплательщик не произвел оплату транспортного налога. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 23, 31, 45, 48, 57, 75, 115 НК РФ и ст. ст. 131-133, 194 ГПК РФ истец просит взыскать с Михайлова <ФИО> сумму неуплаченного транспортного налога за 2009г., 2011г. в размере 1 610, 88 руб. и пени в размере 29, 33 руб., а всего 1 640, 21 руб.   

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен правильно и своевременно, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен правильно и своевременно, причина неявки суду неизвестна. Ранее в предварительном судебном заседании 30.01.2014г. Михайлов <ФИО> суду пояснил, что из налоговой инспекции сведения об уплате налога по его месту жительства и регистрации ему не приходили. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч.1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 2 Закона Самарской области «О транспортном налоге на территории Самарской области» <НОМЕР> от <ДАТА4>, в ред. Закона Самарской области от <ДАТА5> N 101-ГД ставка транспортного налога для легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с. включительно устанавливается в размере 12,5 рублей с каждой лошадиной силы.

Согласно ст. 2 Закона Самарской области «О транспортном налоге на территории Самарской области» <НОМЕР> от <ДАТА4>, в ред. Закона Самарской области от <ДАТА6> N 79-ГД ставка транспортного налога для легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с. включительно устанавливается в размере 14 рублей с каждой лошадиной силы.

В соответствии со ст. 3 Закона Самарской области «О транспортном налоге на территории Самарской области» <НОМЕР> от <ДАТА4>, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании п. ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со ст. 75 НК РФ Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что Михайлову <ФИО> с <ДАТА7> до 12.02.2011г. принадлежал автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО>, в период с <ДАТА9> до 26.01.2010г. принадлежал автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО>, а также с <ДАТА11> принадлежит  <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д. 27-29).

Из материалов дела видно, что 11.04.2012г. Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области Михайлову <ФИО> было выписано налоговое уведомление <НОМЕР>, в котором указывалось на обязанность по уплате транспортного налога за 2009г., 2011г. содержался расчет и сроки уплаты до 15.11.2012г. (л.д. 8).

Также из материалов дела видно, что 21.11.2012г. Михайлову <ФИО> было выставлено требование <НОМЕР> об уплате налога, сбора, пени и штрафа, согласно которому за Михайловым <ФИО> числится недоимка по транспортному налогу за 2009г. и 2011г. в размере 1 610, 88 руб. и пени в размере 29, 33 руб. (л.д. 10).

Также судом установлено, что сумма транспортного налога в размере 1 610, 88 руб. была оплачена ответчиком 05.02.2014г. в добровольном порядке.

Таким образом, учитывая, что Михайлов <ФИО> является транспортных средств, суд приходит к выводу, что Михайлов <ФИО> является налогоплательщиком транспортного налога, обязанность по уплате налога в установленный срок ответчиком не исполнена, при таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области о взыскании транспортного налога обоснованы, однако удовлетворению не подлежат ввиду оплаты налога, что подтверждается имеющимися в материалах дела квитанциями.

Рассматривая требования истца о взыскании пени за несвоевременную уплату транспортного налога, суд приходит к следующему. 

Из материалов дела видно, что налоговое уведомление и налоговое требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа были направлены Михайлову <ФИО> по адресу: г. Самара, ул. <АДРЕС>, тогда как согласно ответа отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области Михайлов <ФИО> с 17.02.2011г. зарегистрирован по адресу: г.Самара, <АДРЕС> (л.д. 24).

Поскольку доказательств того, что Михайловым <ФИО> было получено налоговое уведомление об уплате налога и требование об уплате налога, содержащие, в том числе начисление пени, суду не представлено, таким образом в материалах дела отсутствуют достаточные основания полагать, что ответчик был надлежаще извещен об имеющейся недоимки по налогу, о чем также пояснил ответчик в предварительном судебном заседании, что суд полагает, что исковые требования Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области в части взыскания пени удовлетворению не подлежат.

С учетом изложенного, суд считает необходимым в удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области о взыскании с Михайлова <ФИО> транспортного налога и пени отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области к Михайлову <ФИО1> о взыскании транспортного налога и пени, отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самара через мирового судью судебного участка № 16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 21.02.2014г.

Мировой судья                                                                              Ж.Ю. Якишина