Решение по делу № 3-170/2019 от 28.02.2019

Дело № 5-170/ 19г.                                                                Строка в отчете №

                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 февраля 2019 года                                                                  город Дагестанские Огни РД

     Мировой судья судебного участка №21 города Дагестанские Огни РД ГАСАНОВА И.Н.

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном Инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАОГУ МВД России по  г.Москве ст. лейтенантом полиции <ФИО1>

в отношении   <ФИО2>, 26 июля 1993 года рождения, уроженца  <АДРЕС>проживающего в гор. <АДРЕС>русским языком владеет, предусмотренного ст.12.8  ч. 1 КРФоАП

            Права и обязанности привлеченному к административной ответственности, предусмотренныест.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ   <ФИО2>  мировым судьей не  разъяснены в связи с неявкой.

                                              У С Т А Н О В И Л   :

29 октября 2018 года в 01 часов 20 минут на ул. Б. Черкизовская, дом 11А города Москвы   водитель <ФИО2> совершил нарушение, предусмотренное п.п. 2.7 ПДД РФ, то есть водитель управлял автомашиной марки БМВ-750, государственный регистрационный знак <НОМЕР> находясь в состоянии алкогольного опьянения,   следовал  в  г. Москва ул. Б. Чиркозовская, д. 11 «А». Водитель был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, так как были основания полагать, что водитель транспортного средства находиться в состоянии опьянения при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, поскольку имелись при этом признаки опьянения (нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов).

Данные  действия не содержат уголовно наказуемого деяния, но является правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

      Слушание дела было назначено на  28 февраля 2019 года, о чем  <ФИО2> была направлена повестка, которую получила его мама для передачи. Расписка приобщена к материалам дела.

         Согласно ст. 25.1 КРФоАП ч.2. « Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.». Суд признал   <ФИО2> надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания и определил возможным рассмотреть дело без его участия, поскольку письменного ходатайства о переносе дня слушания от него не поступило.

        Вина  <ФИО2> подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах административного дела, а именно:   

В протоколе  77 МР 1314583, составленном  20 декабря 2018 годав 09 часов 30 минут инспектором ДПС  в отношении <ФИО2>  в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеется запись  «в ГИБДД не явился». К материалам дела приобщена почтовая квитанция, подтверждающая направление письма <ФИО2> для явки для составления протокола об административном правонарушении, а также почтовая  квитанция, подтверждающая факт направления <ФИО2> копии протокола об административном правонарушении, составленном без участия самого <ФИО2>

       Рапортом инспектора ДПС 1-й роты  СБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО г.Москвы лейтенанта полиции <ФИО3> полностью подтверждается виновность действий водителя   <ФИО2>, в связи, с чем на него был собран административный материал по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

В протоколе № 77 ПТ 0057501   об отстранении от управления транспортным средством от 29 октября 2018 года в 01 час.28 мин. указано, что основанием для отстранения явилось «наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находиться в состоянии опьянения ( нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке и т.д.). Данный протокол составлен   в отсутствии понятых, так как велась видеозапись.  Данный факт подтверждается и просмотренной в ходе судебного заседания видеозаписью. <ФИО2> отказался получать копию данного документа.

Поскольку у сотрудников ДПС имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства  <ФИО2> находится в состоянии опьянения (нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке и т.д.), <ФИО2> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.  

 В акте  77 ПА 0019639   освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29.10. 2018г. в графе «результат освидетельствования» указано - «не установлено состояние алкогольного опьянения». Показания прибора (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе) показало 0.00 мг/л. В графе «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения»  указано «не установлено»  <ФИО2> расписался. Также расписался в приобщенном к материалам дела Чеке, где результат освидетельствования зафиксирован 0,00 мг\л. Данный акт составлен без участия   двух понятых, поскольку велась видеозапись, о чем отражено в данном документе, просмотренная в ходе судебного заседания. Запись теста выхода от 29.10.2018г., на котором проставлена роспись, приложена к материалам дела. Указанные действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям Правил.  

Поскольку у сотрудника ДПС имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства, <ФИО4> находится в состоянии опьянения (нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), и  при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, последний в соответствии с требованиями пункта 10 Правил был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

            В протоколе №77 ПН 0019999  о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленном в 02 час. 02 мин.  29 октября 2018 года указанно, что у водителя <ФИО2> было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, но состояние алкогольного опьянения не установлено. В графе «пройти медицинское освидетельствование» зафиксировано «согласен»,  и <ФИО2> расписался в документе.

                    В данном протоколе указано, что основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения указано «наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения». Направление водителя транспортного средства <ФИО2> на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ДПС ГИБДД МВД без участия понятых,  поскольку при этом  велась видеосъёмка.

Указанные действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям пункта 11 Правил.

Актом №- АЗ-1739 медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 29.10.2018 года, выданным ГБУ Здравоохранения города Москвы «Московский научно-практический центр наркологии Департамента здравоохранения города Москвы» (ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ») Люблинская ул., дом 37/1,  г. Москва 109390, Лицензия  ЛО-77-01-016300 от 29 июня 2018 года) врачом  психиатр-нарколог <ФИО5>, прошедший на базе ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ» подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования в объёме 36 часов, справка №124/18, дата 16 мая 2018 года подтверждается, что у водителя <ФИО2> «установлено состояние опьянения 05 ноября 2018 года . В графе 12 «сведения о последнем  употреблении алкоголя» указано «отрицает употребление алкоголя и наркотических веществ». Было проведено одно исследование, и он показал  0.00 мг\г алкоголя в выдыхаемом воздухе водителя.

В графе 14 зафиксировано, что в 02 часа 35 минут был произведен отбор биологического объекта у освидетельствуемого - моча - 80,0 мл. Согласно Справки №36467 в моче обнаружено: каннабиноиды.

К материалам дела приобщены  Протокол №77 ПЗ 0091020 от 29 октября 2018 года о задержании транспортного средства и Протокол №77 ПЕ 0001492 от 29 октября 2018 года о доставлении.

К материалам дела приобщен диск с видеозаписью проведения процедуры привлечения <ФИО2> к административной ответственности,  который был просмотрен в ходе судебного заседания и полностью подтверждает виновность действий водителя <ФИО2>

В Параметрах поиска  и карточкой водителя на имя <ФИО2> подтверждается, что <ФИО2> является субъектом вменяемого правонарушения и неоднократно привлекался к административной ответственности с 01.03.2016 года. Указанные доказательства получилиоценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 КРФоАП.

Согласно п.2.7. ПДД РФ « Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».

Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств  <ФИО2> не заявил.

          Таким образом, исследованными в суде документами подтверждают факт административного проступка в действиях <ФИО2> - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотренная ст. 12.8 ч.1 КРФоАП.

           Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность <ФИО2> судом не установлено.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1 ч.2, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

                                               ПОСТАНОВИЛ:

            <ФИО2>, 26.07.1993 года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года. В соответствии сост. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 ст. 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты) , а в случаи утери указанных документов заявить об этом в указный орган в тот же срок.

Согласно ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерываются.

Течения срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявление лица об утрате указанных документов.

Сумма штрафа подлежит зачислению на следующие реквизиты:

Сумма штрафа подлежит зачислению на следующие реквизиты: УФК по  г.Москве (УВД по ВАО г.Москвы, л/сч № 04731448630); ИНН 7719108599; КПП - 771901001; р/с: 40101810045250010041, банк получателя: Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу г.Москвы; КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140 БИК: 044525000, ОКТМО: 45307000; УИН: 18810477186300057541

Плательщик: <ФИО2> <ФИО7>

   В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной, не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных   ст. 31.5 КоАП РФ.  

  Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.   

Постановление может быть обжаловано в городской суд города Дагестанские Огни в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Судебного                                                                    Гасанова И.Н.

участка №21  гор. Дагестанские Огни