Решение по делу № 7-394/2018 от 06.06.2018

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 июня 2018 года                                                          г. Кострома, ул. Советская, д.120<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Свердловского судебного района г.Костромы Суслова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, в отношении ликвидатора ООО «Дионис» Пророковой Елены Николаевны, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

Пророкова Е.Н., являясь ликвидатором                     ООО «Дионис»,            совершила

административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ, а именно несвоевременно представила в ИФНС России по г. <АДРЕС> декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2017 год. Указанная декларация должна быть представлена не позднее <ДАТА3>, фактически декларация была представлена <ДАТА4>, то есть после истечения установленного срока.

В судебном заседании Пророкова Е.Н. не участвует, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом по месту жительства и по месту нахождения юридического лица, имеются почтовые возвраты.

Согласно требований ст.29.7 КоАП РФ                     при рассмотрении дела об

административном правонарушении, отложение рассмотрения дела происходит в случае необходимости явки лица, участвующего в рассмотрении дела; истребования дополнительных материалов или назначения экспертиз.

Принимая во внимание, что неявка в суд Пророковой Е.Н. не является безусловным основанием для отложения рассмотрения дела, руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, судья приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица, признав ее неявку не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Представитель ИФНС по г. <АДРЕС> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п.п.4 п.Г ст.23 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В силу п.4 ст. 80 НК РФ налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с пп.1 п. 1 ст.346.23 НК РФ по итогам налогового периода налогоплательщики (организации), применяемые упрощенную систему налогообложения, представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателе в следующие сроки организации - не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи).

Налоговым периодом признается календарный год (статья 346.19 НК РФ).

Вина Пророковой Е.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, копией налоговой декларации, уведомлением о вызове от <ДАТА6>, выпиской из ЕГРЮЛ, иными материалами дела. Не доверять указанным доказательствам у мирового судьи оснований не имеется.

Поскольку Пророкова Е.Н., являясь ликвидатором ООО «Дионис», с нарушением установленного срока представила в инспекцию ФНС России по г. <АДРЕС> декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2017 год, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ, то есть нарушение установленных законодательством о налогах исборах сроков представления расчета по страховым взносам в налоговый орган по месту учета.                                                                       г"

При назначении наказания, мировой судья принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, данные о личности виновного.

С учетом изложенных по делу обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить Пророковой Е.Н. административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Пророкову Елену Николаевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г.Костромы в течение десяти суток с момента получения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Свердловского судебного района города Костромы.

Мировой судья                                   *                                            Суслова Е.А.