Решение по делу № 1-70/2017 от 14.12.2017

Дело № 1-70/2017

ПРИГОВОР

Именем  Российской  Федерации

г. Архангельск                                                                                        14 декабря 2017 года

Мировой судья судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области Кольцова А.В., рассмотрев с участием

государственного обвинителя -помощника Приморского межрайонного прокурора Цываревой И.С.,

подсудимого Широкого П.Г.,

защитника - адвоката НО «Поморская коллегия адвокатов» Раскиной Л.П.,

при секретаре Лапаскиной Т.И.,

в особом порядке судебного разбирательства  материалы уголовного дела в отношении

Широкого П.Г.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее судимого:

<ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧИНО> по ст.264.1, ч.1 ст.175, ч.2 ст.69 УК РФ к обязательным работам на срок 260 часов с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года (по состоянию на <ДАТА4> неотбытая часть наказания в виде обязательных работ составила 16 часов, неотбытая часть дополнительного наказания составляет 1 год 8 месяцев 5 дней),

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

установил:

Широкого П.Г.1 виновен в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Широкий П.Г., являясь лицом, имеющим судимость по приговору мирового судьи <ОБЕЗЛИЧИНО> № <НОМЕР> от <ДАТА5> за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, вступившего в законную силу <ДАТА6>, которая в установленном законом порядке не снята и не погашена, в течение срока лишения права управления транспортными средствами, <ДАТА7> около 19 час. 40 мин., имея умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, находясь в указанном состоянии, установленном наличием у Широкого П.Г. абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации <ОБЕЗЛИЧИНО> миллиграмм на один литр, превышающей 0,16 миллиграмма на один литр, установленной примечанием к статье 12.8 КоАП РФ, в нарушение п. 1.3 «Правил дорожного движения Российской Федерации» (утвержденных постановлением Совета Министров Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 г. со всеми изменениями до 30 июня 2015 года включительно (Постановление Правительства № 652), в соответствии с которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, п. 1.6 вышеуказанных Правил, согласно которому лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством, п. 2.7 вышеуказанных правил, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, начал управление автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> от дома <АДРЕС> в направлении г. Архангельска, при этом осуществлял движение по автодороге М-8 «Холмогоры», где в 20 час. 10 мин. <ДАТА10> на <ОБЕЗЛИЧИНО> км. вышеуказанной автодороги на территории Приморского района Архангельской области не выдержал необходимый боковой интервал и допустил столкновение с мотоциклом «<ОБЕЗЛИЧИНО>», после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, продолжив движение до г. Архангельска и обратно в направлении <АДРЕС> и в 20 час. 37 мин. <ДАТА11> на <ОБЕЗЛИЧИНО> км. автодороги М-8 «Холмогоры» в Приморском районе Архангельской области был задержан сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Архангельской области <ФИО3> и <ФИО4> которыми установлен факт управления Широким П.Г. вышеуказанным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, зафиксированном анализатором паров этанола в выдыхаемом воздухе «<ОБЕЗЛИЧИНО>»; заводской № <НОМЕР>.

Подсудимый Широкий П.Г. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился и поддержал заявленное им, при ознакомлении с материалами дела, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Ходатайство поддержано защитником.

Государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством.

Мировой судья удовлетворяет ходатайство и применяет особый порядок  принятия судебного решения, так как наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Широкий П.Г., не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый сознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Широкий П.Г., обоснованно и подтверждается доказательствами, представленными в деле.

Мировой судья квалифицирует преступление, совершенное Широким П.Г., по ст. 264.1УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

За совершенное преступление Широкий П.Г. подлежит уголовному наказанию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, мировой судья признает, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления (путем дачи признательных, изобличающих себя показаний), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Назначая подсудимому вид и меру наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, смягчающие и  отсутствие отягчающих обстоятельства, все обстоятельства дела  и личность подсудимого,  который регистрации по месту жительства на территории РФ не имеет, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.59,60), участковым  характеризуется отрицательно (л.д.64), не трудоустроен, привлекался к административной ответственности за управление транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения, совершил преступление в период отбытия наказания за аналогичное преступление, через непродолжительное время (3 месяца) после совершения аналогичного преступления, все обстоятельства дела, и приходит к выводу, что достижение целей наказания, установленных ст.43 УК РФ, возможно только в условиях изоляции Широкого П.Г. от общества, а потому считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Оснований для применения ст. 64, ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Назначая Широкому П.Г. наказание, суд учитывает положение ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которому срок или размер наказания, назначаемого лицу, по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания (л.д.28).

Ввиду того, что преступление Широкий П.Г. совершил, будучи осужденным по приговору <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА3>, мировой судья при назначении  итогового наказания применяет правила ст.70, ст.71 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом для отбывания наказания в виде лишения свободы Широкому П.Г. суд назначает колонию-поселение. 

Ввиду того, что обстоятельств, предусмотренных ч.4 и ч.5 ст.75.1 УИК РФ, в отношении Широкого П.Г., не имеется, он должен проследовать в колонию-поселение самостоятельно. 

В связи с тем, что дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с  Широкого П.Г. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья,

приговорил:

Широкого П.Г.1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,  и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.70, ст.71 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части назначенного по приговору <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА3> наказания, окончательно назначить Широкого П.Г.1 по совокупности приговоров наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев 1 (один) день с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3  (три) года.

Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исполнять самостоятельно и реально.

Обязать Широкого П.Г.1 самостоятельно проследовать в колонию-поселение в соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.75.1 УИК РФ.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия Широкого П.Г. в колонию-поселение с зачетом в срок лишения свободы времени его следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, врученным территориальным органом уголовно-исполнительной системы из расчета один день проезда за один день лишения свободы.

Меру пресечения на апелляционный период обжалования приговора оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка №1 Приморского судебного района Архангельской области.

              Мировой судья                                                                                         А.В. Кольцова