Дело № 5-13/2021
УИД 29MS0009-01-2020-009837-79
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г.Архангельск, ул.Свободы, д.29 14 января 2021 года
Мировой судья судебного участка № 1 Исакогорского судебного района города Архангельска Истомина О.И.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Спецавтотехника» Конева Евгения Григорьевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекавшегося (ст.4.6 КоАП РФ),
у с т а н о в и л:
Конев Е.Г, являясь генеральным директором ООО «Спецавтотехника» (далее - ООО «Спецавтотехника»), осуществляющего свою деятельность в <АДРЕС>, не представил в инспекцию Федеральной налоговой службы по г.Архангельску налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4квартал 2019 года в срок её предоставления, установленный п.5 ст.174 Налогового кодекса РФ (при сроке сдачи налоговой декларации не позднее 25.01.2020 налоговая декларация фактически представлена по ТКС 30.01.2020). Своими действиями Конев Е.Г. как должностное лицо совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ (нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета).
Коневу Е.Г. направлена судебная повестка заказным письмом по адресам, указанным при составлении протокола об административном правонарушении.
Несмотря на почтовые извещения, направленные Коневу Е.ГА. органом почтовой связи, в соответствии с п.п.34, 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года № 234 и п.п.3.4, 3.6 «Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных Приказом Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» от 5 декабря 2014 года № 423-п, он не явился за получением извещений судьи о месте и времени рассмотрения дела, о чем орган связи в установленном порядке проинформировал мирового судью и возвратил извещения в суд в связи с истечением срока хранения.
Принимая во внимание, что Конев Е.Г. имеет конкретные адреса, по которым было направлено извещение о времени и месте рассмотрения дела в суде, иным адресом мировой судья не располагает, он считается надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела, дело рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с подп.4 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с п.5 ст.174 Налогового кодекса РФ налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено главой 21 Налогового кодекса РФ.
В силу п.1 ст.7 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.
Согласно ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Для должностных лиц за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета предусмотрена административная ответственность по ст.15.5 КоАП РФ.
Факт совершения генеральным директором ООО «Спецавтотехника» Коневым Е.Г. административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 18.11.2020, копией налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость, квитанцией о приеме налоговой декларации в электронном виде, подтверждением даты отправки, информационным сообщением о представительстве в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Спецавтотехника».
Кроме того, факт нарушения установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2019 года по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам в налоговый орган по месту учета Коневым Е.Г по существу не оспорен.
Приведённые доказательства признаны мировым судьей допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Конева Е.Г. как должностного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, в силу ненадлежащего исполнения им своих служебных обязанностей по обеспечению надлежащего ведения налогового учета, представления в контролирующие органы налоговой отчетности.
При этом доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, не представлено.
За совершённое правонарушение Конев Е.Г. подлежит административному наказанию.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень вины должностного лица, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание, что Конев Е.Г. совершил указанное административное правонарушение впервые, при этом причинение вреда, а равно возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а имущественный ущерб отсутствуют, мировой судья полагает возможным назначить ему наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11, 30.2 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.15.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░