Решение по делу № 5-533/2014 от 25.11.2014

№ 5-533/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Мантурово 25 ноября 2014 года Мировой судья судебного участка №27 по г.Мантурово и Мантуровскому району Костромской области Громова С.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении Тихомирова Игоря Николаевича, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, о привлечении к административной ответственности предусмотренной  ст.21.2  Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

 

Тихомиров И.Н. <ДАТА3>  в 09 часов 20 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, дома по адресу: <АДРЕС>, создал конфликтную ситуацию по отношению к своей жене <ФИО1>, в ходе которой шумел,  выражался  в её адрес грубой нецензурной бранью,  унижающей человеческое достоинство, своими действиями нарушил её покой совместно с ним проживающей в одном жилом помещении, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.21.2 КоАП Костромской области.

Тихомиров И.Н. при рассмотрении дела вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что утром спиртное употреблял накануне, т.е. <ДАТА4>, а утром между ним и его супругой <ФИО2> дома по адресу: <АДРЕС>произошла ссора. В ходе скандала он выражался в её адрес  нецензурной бранью, оскорблял её, а когда жена взяла телефон, намереваясь позвонить в полицию - он ушел из дома и дома не ночевал, с женой 3 дня не общался. <ДАТА5> участковый взял с него объяснение и составил в отношении него административный протокол по ст.21.2  Кодекса Костромской области об административных правонарушениях. С протоколом согласен. Вину в совершении правонарушения признает. Просил строго не наказывать.

Выслушав Тихомирова И.Н., исследовав материалы дела, изучив доказательства, мировой судья пришел к выводу о виновности Тихомирова И.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.21.2 Кодекса Костромской области об административных правонарушениях. Факт совершения Тихомировым И.Н. административногоправонарушения, предусмотренного ст. 21.2 КоАП Костромской области, подтверждается исследованными в суде доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>;

- рапортом помощника дежурного МО МВД России «Мантуровский» <ФИО3> от <ДАТА3>;

-  объяснением <ФИО1> от <ДАТА5>;

- объяснением Тихомирова И.Н. от <ДАТА5>, согласно которого он признает факт совершения правонарушения;

Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности, в связи с чем, суд принимает их и берет за основу данного постановления, как доказательства виновности Тихомирова И.Н. в совершении указанного административного правонарушения. Каких-либо доказательств отсутствия вины Тихомирова И.Н. в совершении данного административного правонарушения не имеется. При составлении протокола об административном правонарушенииот <ДАТА5> Тихомирову И.Н. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ. Протокол им обжалован не был. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. В действиях Тихомирова И.Н. имеетсясостав правонарушения, предусмотренного ст.21.2  КоАП Костромской области РФ, - бытовое дебоширство в месте проживания (пребывания) семьи (граждан), то есть нарушение покоя лиц, совместно проживающих в жилом помещении, выразившееся в создании конфликтной ситуации, сопровождающейся шумом, нецензурной бранью, унижением человеческого достоинства.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда Тихомиров И.Н. считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

 При назначении наказания суд учитывает личность нарушителя, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, а так же влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа не в максимальном размере.

На основании ст.21.2  КоАП Костромской области, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Тихомирова Игоря Николаевича, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.21.2 КоАП Костромской области и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей. Разъяснить Тихомирову И.Н. о том, что штраф следует уплатить по указанным реквизитам:<ОБЕЗЛИЧИНО>Разъяснить Тихомирову И.Н., что в случае неуплаты в шестидесятидневный срок, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Мантуровский районный суд через мирового судью судебного участка № 27 г.Мантурово и Мантуровского района Костромской области. Мировой судья С.А.Громова