Решение по делу № 5-170/2020 от 06.05.2020

Дело № 5-14-170/2020 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Камышин, ул. Леонова, д.19 «А» «06» мая 2020 года Мировой судья судебного участка № 14 Камышинского судебного района Волгоградской области Суворова Оксана Александровна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Плотникова Виктора Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

28 марта 2020 года по адресу: Волгоградская область, г. Камышин, ул. Гороховская, дом 141 Б, кв. 31 было установлено, что в период времени 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут Плотников В.В. отсутствовал по месту жительства в нарушение Постановления главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18.03.2020 № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019», чем совершил неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль). Плотников В.В., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления, в судебное заседание в назначенное время не явился. До судебного заседания, в телефонограмме на имя суда, Плотников В.В. вину в совершенном правонарушении признал, просил назначить минимальное наказание и рассмотреть дело без его участия. В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени, рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения. Поскольку, от Плотникова В.В. поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия, неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу, не отразится на исследовании в судебном заседании имеющихся по делу доказательств и не нарушит предусмотренных законом его прав, судья рассматривает дело в отсутствие Плотникова В.В. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения. Частью 1 статьи 19.4 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль. Совершение названного правонарушения влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей. На основании п. 2.3 Постановления главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18.03.2020 № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019», лицам, прибывшим на территорию Российской Федерации, выполнять требования по изоляции в домашних условиях (нахождения в изолированном помещении, позволяющем исключить контакты с членами семьи и иными лицами, не подвергнутыми изоляции) сроком на 14 календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации. Объективно виновность Плотникова В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: - рапортом ОД ДЧ МО МВД «Камышинский» от 30.03.2020 о том, что поступило сообщение о том, что Плотников В.В. вернулся из Тайланда и нарушают режим самоизоляции; - объяснениями Плотникова В.В. от 02.04.2020, согласно которому он действительно вернулся из Тайланда, 28.03.2020 вышел в магазин за продуктами, а затем больше квартиру не покидал; -объяснениями свидетелей Плотниковой Е.А., Филипповой И.В. и Гавриловой Т.Я. от 02.04.2020; -сообщениями ТО Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области о том, что Плотников В.В. прибыл на территорию РФ из Тайланда; - протоколом об административном правонарушении АЕ-34 №809621 от 02 апреля 2020 года и другими материалами дела об административном правонарушении. Данные доказательства, суд берет за основу, так как они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, не доверять данным документам у суда оснований не имеется. Изучив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Плотникова В.В. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а именно Постановлению главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18.03.2020 № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019». При назначении наказания Плотникову В.В. суд учитывает обстоятельства содеянного, личность Плотникова В.В., признание им вины и раскаяние в содеянном, что в силу ст.4.2 КоАП РФ, признает смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В связи с чем, суд приходит к выводу назначить наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать Плотникова Виктора Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства. Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, 04292000030), ИНН 3445053806, КПП 344401001, номер счета получателя платежа 40101810300000010003 в Отделении Волгоград, г. Волгоград, БИК 041806001, № кор/сч. банка получателя платежа 80311601193019000140, ОКТМО 18715000, административный штраф по постановлению № 5-14-170/2020, УИН 0355266600000000000109295, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанция об оплате штрафа предъявляется на судебный участок. Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 14 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение 10 суток. Мировой судья О.А.Суворова