Решение по делу № 1-11/2016 от 11.08.2016

Дело №1-11/2016г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2016г.                                                                              с.Касумкент.

         Мировой судья судебного участка №78 Сулейман-Сльского района РД Мукаилов Р.М., с участием государственного обвинителя - и.о. прокурора Сулейман-Стальского района РД Яралиева Т.Ш.,  подсудимого Ибрагимова <ОБЕЗЛИЧЕНО> защитника - адвоката Карибовой Ф.М., предоставившей ордер №54 и удостоверение №281, при секретаре Сирхаевой Э.Б.,рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Ибрагимова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> Мака Сулейман-Стальского района <АДРЕС>, гражданина России, образование среднее, холостого, не работающего, ранее судимого (отбывающего наказание по постановлению суда от <ДАТА3>), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.139 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

           Ибрагимов <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.139 ч.1 УК РФ при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4>, примерно в период времени с 02 часов до 03 часов, Ибрагимов <ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь в состоянии алкогольного опьянения и не желая появляться в таком виде у себя дома, находясь около домовладения <ФИО1>, расположенного по адресу <АДРЕС> 22, в <АДРЕС> Мака Сулейман-Стальского района РД, имея цель выспаться до утра,  незаконно, против воли <ФИО1> и других проживающих в доме лиц, и, не имея согласия проживающих в доме лиц, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения неприкосновенности жилища, желая их наступления, действуя с прямым умыслом, незаконно и против воли проживающих в доме лиц, проник в жилище, принадлежащее <ФИО1> на праве собственности, через окно на первом этаже домовладения, после чего был застигнут проживающими лицами.  

Согласно ст.25 Конституции РФ, жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц.     

Таким образом, Ибрагимов <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.139 УК РФ.

В судебном заседании Ибрагимов <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, заявил, что оно ему понятно и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат <ФИО2> поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель <ФИО3> выразил согласие на постановление приговора без судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимому обвинение понятно и он полностью согласен с обвинением, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства  по делу он поддерживает.

Стороны не возражали против ходатайства подсудимого.

Суд с согласия сторон постановил применить особый порядок принятия судебного решения и постановить приговор без судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Ибрагимова <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч.1 ст.139 УК РФ.

При назначении наказания Ибрагимову <ОБЕЗЛИЧЕНО> суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные характеризующие его личность, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Суд в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому считает признание им своей вины и положительную характеристику.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд считает то, что Ибрагимов <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее судим и отбывает наказание, должных выводов не сделал, вновь совершил преступление.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья 

 

ПРИГОВОРИЛ:

Ибрагимова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Настоящий приговор исполняется самостоятельно.

Меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить в силе до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сулейман-Стальский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Мировой судья

Судебного участка №78 С.Стальского района Республики ДагестанР.М. Мукаилов

Приговор отпечатан в совещательно комнате

1-11/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Другие
Ибрагимов Э. И.
Суд
Судебный участок № 78 Сулейман-Стальского района
Судья
Мукаилов Рашид Мукаилович
Статьи

139 ч.1

Дело на странице суда
78.dag.msudrf.ru
Первичное ознакомление
10.08.2016Судебное заседание
11.08.2016Судебное заседание
11.08.2016Приговор
Обращение к исполнению
11.08.2016Окончание производства
Сдача в архив
11.08.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее