Решение по делу № 2-1830/2019 от 06.11.2019

       Дело № 2-1830/2019

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

г. Шумиха Курганскаяобласть 06 ноября 2019 года

       Суд в составе председательствующего и. о. мирового судьи судебного участка № 29 Шумихинского судебного района Курганской области Савостиной Т.А.,

при секретаре <ФИО1>,

с участием представителя истца АО «ЭК «Восток» Давлит-Киреевой В.Н.,

ответчика Квашнина Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 06.11.2019 в г. Шумиха Курганской области гражданское дело по иску АО «ЭК «Восток» к Квашнину Дмитрию Валерьевичу о взыскании задолженности за электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЭК «Восток» обратилось к мировому судье с иском к Квашнину Д.В. о взыскании задолженности за электроэнергию за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в сумме 3 126,92 руб., пени за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> - 249,43 руб., а также расходы по оплате госпошлины - 400 руб.

Согласно исковому заявлению, объектом энергоснабжения является жилой дом по адресу: ул. <АДРЕС> д. 10 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Истец как гарантирующий поставщик осуществляет подачу электрической энергии на объект потребителя Квашнина Д.В. На имя ответчика открыт лицевой счет <НОМЕР>. Ссылась на ст. 539, 540 ГК РФ и Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений, договор электроснабжения жилого помещения считается заключенным с его собственником (пользователем) с момента фактического предоставления этой коммунальной услуги в жилое помещение, а обязанность по оплате потребленной услуги по электроснабжению наступает с момента возникновения права собственности (владения) жилым помещением. До настоящего времени ответчиком в нарушение ст. 153, 155 ЖК РФ, п. 1 ст. 539 ГК РФ не исполнено обязательство по оплате потребленной электрической энергии, задолженность составляет 3 776,35 руб. Просит взыскать с Квашнина Д.В. задолженность за потребленную электроэнергию за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в сумме 3 126,92 руб., пени за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> - 249,43 руб.,  расходы по оплате госпошлины - 400 руб.

Представитель истца Давлит-Киреева В.Н. в судебном заседании на иске настаивала, дав пояснения в соответствии с исковым заявлением.

Ответчик Квашнин Д.В. в судебном заседании иск полностью не признал, пояснив, что ранее проживал в указанном доме, своевременно оплачивал электроэнергию, в апреле 2018 года произошел пожар, после чего он в данном доме не проживал, электричеством не пользовался. Задолженности за электроэнергию не имел.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Квашнин Д.В. является собственником жилого дома по адресу: ул. <АДРЕС> д. 10 <АДРЕС> района <АДРЕС> области с 2016г.

Из сообщений МЧС следует, что <ДАТА7> произошло возгорание жилого дома по адресу: ул. <АДРЕС> д. 10 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в результате огнем уничтожена веранда, кровля дома. Повреждены стены, потолочное перекрытие внутри дома, предметы вещественной обстановки. Проведена проверка, в возбуждении уголовного дела отказано.

Из сообщения Администрации Трусиловского сельсовета следует, что собственником жилого дома по адресу: ул. <АДРЕС> д. 10 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области является Квашнин Д.В., <ДАТА7> в доме произошло возгорание, с <ДАТА7> по настоящее время в доме никто не проживает, так как дом не пригоден для жилья.

В соответствии с актом <НОМЕР> от <ДАТА2> проведена проверка объекта по адресу: ул. <АДРЕС> д. 10 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, выявлено: дом сгорел, отключен от линии 0,4 кВт.

Ответчиком представлены квитанции об оплате электроэнергии по показаниям счетчика от <ДАТА8> и <ДАТА9>

Суд считает, что в судебном заседании не представлено доказательств ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по оплате потребленной электроэнергии.

Учитывая то, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, а также установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «ЭК «Восток».                                                 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований АО «ЭК «Восток» к Квашнину Дмитрию Валерьевичу о взыскании задолженности за электроэнергию за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шумихинский районный суд Курганской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через мирового судью.

Мотивированное решение изготовлено по заявлению истца.

            Мировой судья                                                                     Савостина Т.А.