cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Волгоградская область / Административные / 5-280/2021

Решение от 10.11.2021 по делу № 5-280/2021 от 10.11.2021

Удалить персональные данные

Дело <НОМЕР>                                                                                                                                          

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении р.п. Елань Волгоградская область 10 ноября 2021 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 126 Еланского судебного района - мировой судья судебного участка № 46 Руднянского судебного района Волгоградской области Казаков Сергей Александрович в помещении судебного участка №126 Волгоградской области, расположенного по адресу: ул.Ленинская, д.80, р.п.Елань, Волгоградская область, 403732, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Ткаченко Д.А., рассмотрев единолично дело об административном правонарушении в отношении Ткаченко Д.А.- <ДАТА2>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

08.10.2021 г., в 20 часов 05 минут, Ткаченко Д.А., находясь на 1 км автодороги Елань-Дубовое Еланского района Волгоградской области, будучи лишённым права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством «ВАЗ21101», государственный регистрационный номер Е898УС134, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. 08.10.2021г. в 20 часов 40 минут по данному факту государственным инспектором РЭГ ОГИБДД ОМВД России по Еланскому району Ивановым И.А. в отношении Ткаченко Д.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. В судебном заседании Ткаченко Д.А. вину в совершении правонарушения признал, подтвердил доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся. Просил не назначать штраф в связи с тяжелым материальным положением. Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав и оценив представленные суду доказательства, мировой судья приходит к следующему. Согласно п.2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов В судебном заседании установлено, что 08.10.2021г. в 20 часов 05 минут Ткаченко Д.А., находясь на 1 км автодороги Елань-Дубовое Еланского района Волгоградскойобласти, будучи лишённым права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Факт совершения Ткаченко Д.А. вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и его виновность, помимо признания им своей вины, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 34 СВ №022854 от 08.10.2021г., в котором отражено существо административного правонарушения; копией протокола об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ №422926 от 08.10.2021; карточкой правонарушения; списком правонарушений; карточкой операции с водительским удостоверением; карточкой учета транспортного средства; рапортом ГИ РЭГ ГИБДД ОМВД России по Еланскому району Шатова И.А.; сведениями начальника ОМВД России по Еланскому району Кондрата С.А., в которой отражен факт лишения Ткаченко Д.А. права управления транспортными средствами, указано что к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, либо за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения привлекался, по ч.2,4,6, ст. 264, либо ст. 264.1 УК РФ судим. 22.09.2021 был признан виновным по ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначено ему наказание в виде 150 часов обязательных работ, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. Приговор вступил в законную силу 05.10.2021. Водительское удостоверение сдано в ОГИБДД 23.11.2020. Срок лишения права управления транспортными средствами истекает 05.10.2023, штраф не оплачен; справкой ОСК; копией приговора Еланского районного суда Волгоградской области от 22.09.2021. Копии указанных выше протоколов вручены Ткаченко Д.А., что зафиксировано подписями понятых. Таким образом, действия Ткаченко Д.А. мировой судья квалифицирует по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, применения положения ст.2.9 КАП РФ не имеется. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность мировой судья на основании ст. 4.2 КоАП РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, материалы дела не содержат, судом не установлено. С учётом всех обстоятельств дела, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, мировой судья, учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих его административную ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить Ткаченко Д.А. наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в виде обязательных работ, поскольку считает, что именно данный вид наказания будет способствовать целям наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил: ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 100 (░░░) ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 4 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 126 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░