Решение от 11.05.2011 по делу № 5-384/2011 от 11.05.2011

                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 мая 2011 годаг.Сызрань

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Храмайкова Т.Ю.

рассмотрев материал об административном  правонарушении Емельяновой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающей в селе <АДРЕС> улица <АДРЕС>, 31 по  ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ

                                                        у с т а н о в и л:

     Мировому судье поступил протокол об административном правонарушении, в котором указано, что <ДАТА1> в 13 часов 30 минут Емельянова Т.Ю., находясь  в селе <АДРЕС>    выражалась грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, на неоднократные  замечания не реагировала.

     Действия Емельяновой Т.Ю<ФИО2> квалифицированы по ст. 20.1 ч.1  КоАП РФ.

     В судебном заседании Емельянова Т.Ю. пояснила, что <ДАТА1>  в 13 часов 30 минут она была в состоянии алкогольного опьянения и находилась на улице  в селе <АДРЕС> района, распивала со знакомыми спиртное. К ней подходили жители села <АДРЕС> и просили налить им спиртное, она отвечала, что ничего наливать не будет и выражалась в их адрес нецензурной бранью, они так же выражались нецензурной бранью в ее адрес.

     В соответствии с действующим законодательством  объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется  нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно  нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан. Мелкому хулиганству свойственны  активные, безнравственные, циничные поступки. Аморальность правонарушителя проявляется в стремлении своими действиями оскорбить, унизить незнакомого ему гражданина либо добиться  того же вредоносного эффекта путем употребления ненормативной лексики.

     То есть к мелкому хулиганству следует относить указанные действия, совершаемые в общественных местах в отношении случайных прохожих и посетителей, иных незнакомых или малознакомых людей.

    Нельзя квалифицировать  как мелкое хулиганство действия, основанные на личных  неприязненных отношениях.

    В судебном заседании Емельянова Т.Ю.  свою вину отрицала. Вышеуказанные пояснения Емельяновой Т.Ю. в судебном заседании не опровергнуты, из объяснений Леошко Н.<ФИО> и Емельянова Е.А., имеющихся в деле, неясно по какой причине Емельянова Т.Ю.   выражался нецензурной бранью и в адрес кого.

      Согласно ст. 1.5 КоАП РФ  неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

     На основании изложенного, руководствуясь ст .ст, 1.5, 24.5 п.2 КоАП РФ, мировой судья

                                                     п о с т а н о в и л :   

     ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░1>  ░░ ░░.20.1 ░.1 ░░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░