Решение по делу № 5-372/2020 от 21.09.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23.09.2020 г.                                                                                    г. Самара

        Мировой судья судебного участка № 12 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Хурина Е.В., рассмотрев дело № 5-363/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.15.33 КоАП РФ в отношении Макарова Максима Сергеевича, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, идентификатор: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, установлено, что расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2 квартал 2020 года в филиал № 2 ГУ -Самарского регионального отделения Фонда социального страхования РФ, был предоставлен страхователем ООО «ОКТОБИТ» с нарушением срока, а именно <ДАТА4>, тогда как должен быть предоставлен на бумажном носителе не позднее <ДАТА5>, в электронном виде не позднее <ДАТА6>, таким образом Макаров М.С. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.15.33 КоАП РФ.

Представитель Макарова М.С. - <ФИО1>, действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА7>, вину признал, представил ходатайство из которого следует, что данное нарушение совершено Макаровым М.С. впервые, без какого-либо умысла и не создало существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Ранее за совершение аналогичных правонарушений общество к административной ответственности не привлекалось, систематических нарушений сроков предоставления отчетности не было. Совершенное деяние не повлекло вредных последствий, вред здоровью и крупный ущерб в результате нарушении, кому-либо не причинен, существенного нарушения охраняемых общественных отношений не последовало, следовательно имеются основания для признания данного деяния малозначительным, Согласно изложенному, имеются правовые основания, для освобождения Макарова М.С. от административной ответственности по основаниям ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с чем просит освободить Макарова М.С. от административной ответственности предусмотренной ст. 15.33.2 по основаниям ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью.

Исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

Частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 24 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" страхователи ежеквартально представляют в установленном порядке территориальному органу страховщика по месту их регистрации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме, установленной страховщиком по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования: на бумажном носителе не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом; в форме электронного документа не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом.

        Вина Макарова М.С.  в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, расчетом, почтовым конвертом, выпиской из ЕГРЮЛ в отношении юридического лица.

Довод представителя <ФИО2> об освобождении должностного лица от административной ответственности по основаниям ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью, не может быть принят во внимание.

На основании ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Пункт 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" и пункт 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.11.2006 года № 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" предусматривают, что если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

       Освобождение от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения допустимо лишь в исключительных случаях, поскольку иное способствовало бы формированию атмосферы безнаказанности и было бы несовместимо с принципом неотвратимости ответственности правонарушителя (Постановления Конституционного Суда РФ от 17.01.2013г. № 1-П и от 14.02.2013г. № 4-П).

       Каких-либо исключительных обстоятельств, считать малозначительным административное правонарушение, совершенное Макаровым М.С. не установлено.

Таким образом, мировой судья полагает, что доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Макарова М.С. в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ.

       При назначении наказания учитывается характер совершенного Макаровым М.С. административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела.

       Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

        Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Макарова Максима Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.33.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Самарской области (Филиал № 2 ГУ-СРО ФСС РФ г. Самара) ИНН 6315801679 КПП 631501001 Счёт 40101810200000010001 в отделение Самара г.Самара БИК 043601001 ОКТМО 36701000 КБК 39311607090070000140.

Копию документа, свидетельствующего об оплате штрафа представить мировому судье судебного участка №12 Кировского судебного района г. Самара Самарской области (г. Самара, ул. Путейская, 29, каб. 27; либо на e-mail: sud12@smsso.ru).

 Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 12 Кировского судебного района г. Самары Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                                     Е.В. Хурина