Решение от 28.09.2017 по делу № 1-13/2017 от 13.09.2017

Дело № 1-13/17

(номер дознания 11701300016000016)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Мильково, Камчатского края 28 сентября 2017 года

Мировой судья судебного участка № 30 Мильковского судебного района Камчатского края Зорин А.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 29 Мильковского судебного района Камчатского края,

при секретаре Кузиной И.А.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Мильковского района Камчатского края Сацкого Б.Н., Солодкой Н.Ю<ФИО1>,

подсудимой Адукановой Г.Н.,

защитника подсудимого - адвоката Макуха И.Н., предоставившая удостоверение № 209, выданное 24 декабря 2014 года Управлением министерства юстиции РФ по Камчатскому краю и ордер № 139 от 26 сентября 2017 года, выданный адвокатским кабинетом Макуха Ирины Николаевны,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Адукановой Галины Николаевны, родившейся <ДАТА4> в селе Эссо, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР> и проживающая в <АДРЕС> крае, Быстринском районе, в селе Эссо, улица 40 лет Победы, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, не работающей, со средним профессиональным образованием, не состоящей в браке, не имеющей на иждивении малолетних детей, судимой:

-19 декабря 2003 года Быстринским районным судом Камчатской области, (с учётом постановления Мильковского районного суда Камчатского края от 28 апреля 2011 года)по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 04 февраля 2004 года Быстринским районным судом Камчатской области (с учётом постановления Мильковского районного суда Камчатского края от 28 апреля 2011 года) по ч. 4 ст. 111 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (по приговору от 19 декабря 2003 года) к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 лет 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена 21 сентября 2012 года по отбытию срока наказания;

- 29 апреля 2014 года Мильковским районным судом Камчатского края (с учётом постановления Мильковского районного суда Камчатского края от 10 августа 2016 года) по п. "а" ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена 02 декабря 2016 года по отбытиюсрока наказания.

На основании решения Мильковского районного суда Камчатского края от 29 сентября 2016 года в отношении Адукановой Г.Н. установлен административный надзор на срок 8 лет, с 07 декабря 2016 года по 07 декабря 2024 года, с ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Адуканова виновна в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества.

Преступление совершено в селе Эссо Быстринского района Камчатского края при следующих обстоятельствах:

17 мая 2017 года в период с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут Адуканова, находясь в помещении кухни квартиры <НОМЕР>, дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, в том числе спящие в комнате данной квартире Блищева Н.В. и Блищева А.М., реализуя возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, подошла к третьей полке по счёту с низу и тайно с неё похитила сотовый телефон марки "МИКРОМАКС КУ 424"(MICROMAX Q424), с установленными двумя сим картами, стоимостью 5000 рублей, принадлежащий Блищевой Н.В. После чего с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым своими действиями, Адуканова причинила потерпевшей Блищевой материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

Адуканова полностью признавая свою вину, согласилась с предъявленным обвинением и в присутствии защитника ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждённым собранными по уголовному делу доказательствами, мировой судья квалифицирует действия Адукановой Галины Николаевны по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При этом мировой судья приходит к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены:

-подсудимая, признавая свою вину в совершённом преступлении, полностью согласилась с предъявленным обвинением и поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено ею добровольно, в присутствии защитника и после предварительной консультации с ним;

- подсудимая пояснила, что она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в том числе, отказ от исследования каких бы то ни было доказательств, возможность вынесения обвинительного приговора с назначением наказания не свыше одной второй максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, поскольку дознание по уголовному делу проводилось в сокращённой форме, а также невозможность обжалования приговора по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389¹⁵ УПК РФ;

-наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы;

-государственный обвинитель, потерпевшая Блищева, от которой имеется соответствующее заявление и телефонограмма, согласно которой, потерпевшая в том числе примирилась с Адукановой и претензий к ней не имеет, а также защитник - адвокат Макуха, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Дознание по уголовному делу проводилось в сокращённой форме, доказательства, подтверждающие виновность Адукановой в совершении инкриминируемого ей преступления по настоящему уголовному делу, собраны в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, и сомнений в их достоверности у мирового судьи не возникает. Каких-либо возражений о прекращении дознания в сокращенной форме от сторон не поступило, препятствий для постановления приговора не имеется.

Согласно сведениям ИЦ УМВД России (л.д. 66; 67; 68-69), копии приговоров, постановлений, решения суда, заключения от 07 декабря 2016 года (л.д. 70-75; 76-80; 81-87; 88-89; 90-93; 94), Адуканова судима и в отношении неё установлен административный надзор, о чём мировой судья указал в вводной части приговора.

В соответствии с копиями постановлений мирового судьи судебного участка № 29 Мильковского судебного района Камчатского края от 05 июня 2017 года (л.д. 96; 97), Адуканова привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях к наказанию в виде административного ареста сроком на 4 и 7 суток соответственно.

Согласно характеристики врио начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Камчатскому краю (л.д. 98-99), информационной справки и.о. УУП Мильковского МО МВД России Амганова от 25 мая 2017 года (л.д. 100), Адуканова как по месту отбывания наказания в ИК-12 и ИК-7, так и по месту жительства в селе Эссо характеризуется отрицательно, как лицо, на которое во время отбывания наказания в исправительном учреждении применялись меры дисциплинарного характера в виде устного выговора и водворения в ШИЗО. По месту жительства Адуканова неоднократно привлекалась к административной ответственности, в том числе за нарушение порядка отбывания административного надзора, и общественного порядка. Злоупотребляет спиртными напитками, общается с родственниками и с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни. В состоянии алкогольного опьянения склонна к совершению преступлений и административных правонарушений. С характеристиками Адуканова в ходе судебного заседания согласилась, дополнительно пояснила, что на день рассмотрения настоящего уголовного дела она находится под стражей в связи с возбуждением в отношении неё уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ.

На основании справки исполняющего обязанности главного врача ГБУЗ КК "Быстринская районная больница" от 23 мая 2017 года (л.д. 102), Адуканова на учётах врачей психиатра, нарколога не состоит.

Как видно из материалов дела, Адукановой дана явка с повинной (л.д. 5) до возбуждения уголовного дела. Кроме того в ходе дознания Адуканова давала признательные показания и сообщала органам дознания сведения о которых на первоначальном этапе известно дознанию не было, поскольку преступление было совершено в тайне от потерпевшей и очевидцев совершения преступлений. Из обвинительного постановления видно, что преступные деяния описаны в них так, как об этом, в том числе показала Адуканова. С потерпевшей примирилась, о чём имеется телефонограмма от потерпевшей Блищевой, при таких обстоятельствах, мировой судья признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Адукановой, в соответствии с п.п. "и", "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, примирение с потерпевшей, то есть иные действия, направленные на заглаживание вреда.

Обстоятельством, отягчающим наказание, мировой судья в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признаёт рецидив преступлений, поскольку Адуканова на момент совершения преступления по настоящему уголовному делу, имела непогашенную судимость по приговорам суда от 19 декабря 2003 года, 04 февраля 2004 года и от 29 апреля 2014 года.

Решая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает требования ст.ст. 43, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого Адукановой преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, совершение последней преступления в период непогашенной судимости за преступления, в том числе и против собственности, и в период установленного в отношении неё административного надзора, данные о личности виновной, в том числе свидетельствующие о недостаточном воздействии предыдущего наказания, и о склонности к противоправной деятельности, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, отношение к содеянному, признание вины, влияние назначенного наказания на исправление Адукановой и на условия жизни её семьи, отрицательные характеристики, и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, обеспечения целей наказания, её исправления и предупреждения совершения новых преступлений, Адукановой должно быть назначено наказание в виде лишения свободы менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, то есть с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Однако, принимая во внимание, что Адуканова, по месту жительства характеризуется отрицательно, склонна к совершению как административных правонарушений направленных, в том числе против общественного порядка, так и преступлений, и не задолго после освобождения её из мест лишения свободы, вновь совершает аналогичное преступление, направленное против собственности, что свидетельствует о недостаточном воздействии на исправление Адукановой предыдущего наказания, а также с учётом сведений о личности подсудимой, допускавшей, в том числе нарушения административного надзора, наличия рецидива преступлений, мировой судья приходит к выводу о повышенной общественной опасности Адукановой и не усматривает возможности назначения ей наказания как с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, так и иного вида наказания, чем наказания в виде реального лишения свободы.

При определении вида исправительного учреждения, мировой судья учитывает наличие в действиях Адукановой рецидива преступления, а также то, что Адуканова, до совершения преступления по настоящему приговору, отбывала наказание в виде лишения свободы по приговору, по которому судимость не погашена, в связи с чем, в силу п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначает отбывание наказания Адукановой в исправительной колонии строгого режима.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ мировым судьёй не установлено.

В целях обеспечения исполнения приговора, меру процессуального принуждения Адукановой - обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу отменить, избрать Адукановой меру пресечения в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки "МИКРОМАКС КУ 424"(MICROMAX Q424), с установленными двумя сим картами оператора "Мегафон" <НОМЕР>, "Билайн" <НОМЕР>, переданный на ответственное хранение потерпевшей Блищевой Н.В. под сохранную расписку, оставить у потерпевшей (л.д. 46, 47, 48).

Процессуальные издержки, выразившиеся в вознаграждении услуг защитника по назначению: Макуха И.Н. в сумме 2640 рублей 00 копеек (л.д. 124-125), и в сумме 2640 рублей 00 копеек, всего 5280 рублей 00 копеек в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░7 (░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 28 ░░░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 5280 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░