Решение по делу № 5-73/2019 от 13.02.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-73/2019

13 февраля 2019 года                                                                     село Красный Яр

Мировой судья судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области Арефьева Н.В. (Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107, кабинет № 5), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора Общества с ограниченной ответственностью «ТИМИ» ОГРН <НОМЕР>) Мухмадова Арби Харуновича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 14 января 2019 года, составленного начальником правового отдела Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Чеченской Республике <АДРЕС>.  следует, что 13 ноября 2018 года по адресу: <АДРЕС>, установлено, что директор ООО «ТИМИ» Мухмадов А.Х. не уплатил административный штраф в размере 10 000 рублей, назначенный по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> 03 июля 2018 года по части 4 статьи 14.25 КоАП РФ, в установленный законом срок, сведения об уплате штрафа, отсрочке, рассрочке платежа, об обжаловании постановления отсутствуют. Постановление вступило в законную силу 14 сентября 2018 года.Своим бездействием директор ООО «ТИМИ» Мухмадов А.Х. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Директор ООО «ТИМИ» Мухмадов А.Х. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания посредством направления почтового отправления по адресу места жительства местонахождению юридического лица. В материалах дела имеется конверт, вернувшийся с места жительства должностного лица за истечением срока хранения. Согласно сведениям официального сайта Почта России по отслеживанию почтового отправления письмо с судебной повесткой по местонахождению юридического лица имеет статус «адресат отсутствует, выслано обратно отправителю». Не сообщил об уважительности своей неявки в судебное заседание, не просил об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верхового Суда РФ 24 марта 2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что директор ООО «ТИМИ» Мухмадов А.Х. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него извещен надлежащим образом с соблюдением требований действующего законодательства, ходатайств мировому судье об отложении рассмотрения дела до начала судебного заседания от него не поступало, а также в связи с отсутствием необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела, судом, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с частью 1 статьи  32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 29.11 КоАП РФ, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

При направлении органом (должностным лицом) копии постановления о привлечении к административной ответственности необходимо руководствоваться Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ N 234 от 31 июля 2014 года (далее - Правила).

Согласно пункту 22 Правил, на почтовых отправлениях отправителем должны быть указаны точные адреса отправителя и адресата.

Выполнение требований указанных Правил будет свидетельствовать о том, что органом, вынесшим постановление о привлечении к административной ответственности, органом почтовой связи были приняты необходимые меры по направлению и надлежащему вручению лицу копии постановления.

В силу пункта 35 Правил, почтовое отправление возвращается по обратному адресу, в частности, при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от его получения, а также при отсутствии адресата по указанному адресу.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановление по делу об административном наказании <НОМЕР> от 03 июля 2018 года направлялось заказным письмом с уведомлением по адресу места жительства директора ООО «ТИМИ» Мухмадова А.Х., которое 17 июля 2018 года поступило в отделение почтовой связи поселка <АДРЕС> (л.д. 17). Поскольку адресат -  Мухмадов А.Х. письмо не получил, указанное постановление возвращено отделением почтовой связи административному органу, получено 03 сентября 2018 года за истечением срока хранения (л.д. 18), что согласуется с пунктами 34, 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ N 234 от 31.07.2014 года.

Таким образом, должностным лицом административного органа были приняты все необходимые меры для вручения директору ООО «ТИМИ» Мухмадову А.Х. копии постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 03 июля 2018 года, и нарушений требований, предусмотренных частью 2 статьи 29.11 КоАП РФ, не установлено.

Неполучение почтовой корреспонденции и возвращенной должностному лицу или в суд в связи с истечением срока хранения, свидетельствует о нежелании получать корреспонденцию и злоупотреблении своим правом с целью последующего избежания административной ответственности за совершенное административное правонарушение.

В соответствии с разъяснением, данным в пункте 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток с даты его возвращения.

При таких обстоятельствах, датой вступления в законную силу постановления <НОМЕР> от 03 июля 2018 года, которое вернулось должностному лицу 03 сентября 2018 года, является 14 сентября 2018 года<ДАТА>

Директор  ООО «ТИМИ» Мухмадов А.Х. обязан был в добровольном порядке уплатить штраф в течение 60 дней, однако в установленный законом срок штраф не уплатил. Событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, усматривается с 14 ноября 2019 года.

Вина директора ООО «ТИМИ» Мухмадова А.Х. подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 03 июля 2018 года (л.д. 20-21), протоколом по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 14 января 2019 года (л.д. 5-6), реестрами писем  от 14 января 2019 года, 20 ноября 2018 года (л.д.7-8, 14-15), сведениями официального сайта Почта России по отслеживанию почтового отправления (л.д. 9-11, 16-18), уведомлением о направлении извещения от 19 ноября 2018 года (л.д. 12-13), уведомлением о направлении постановленияот 03 июля 2018 года (л.д. 19), Доказательств того, что директор ООО «ТИМИ» Мухмадов А.Х. уплатил штраф, в установленный законом срок, в суд также не представлено.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола мировым судьей не установлено.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи  26.1. КоАП РФ.

Доводов о несогласии с протоколом об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ директор ООО «ТИМИ» Мухмадов А.Х. не предоставил.

При назначении административного наказания директор ООО «ТИМИ» Мухмадов А.Х. в соответствии со статьей 4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь  статьями  29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - директора Общества с ограниченной ответственностью «ТИМИ» ОГРН <НОМЕР>) Мухмадова Арби Харуновича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 20 000  (двадцать тысяч) рублей по протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 14 января 2019 года.

 Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель: МИ ФНС России № 1 по ЧР, г. Грозный, ул. С.Ш. Лорсанова, 12 ИНН 2014029532, КПП 201401001, ОКТМО 96701000 Управление федерального казначейства по г. Грозный Счет: 40101810200001000001, Банк получателя: ГРКЦ НБ Чеченской Республики Банка России, г. Грозный, БИК 049690001, КБК 18211636000016000140

Оригинал квитанции об уплате административного штрафа представить на судебный участок № 145 Красноярского судебного района Самарской области либо направить на адрес электронной почты sud145@smsso.ru.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области.

Мировой судья                                                                     Арефьева Н.В.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>