Решение по делу № 3-22/2015 от 12.02.2015

        05-22/2015

                                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                        с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела  о привлечении к административной ответственности <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД, гражданина Российской Федерации, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП Российской Федерации, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены и понятны, отводов судье не имеет, ходатайство не имеет, русским языком владеет свободно,                                                     

                                                     У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 10 час. 20  мин. и.о. начальника ОГАИ  ОМВД России по <АДРЕС> району лейтенантом полиции  <ФИО3> в  отношении    <ФИО2> составлен протокол серии 05 СК за <НОМЕР> об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.20.25 ч.1 КоАП Российской Федерации, т.е. за неуплату штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАП Российской Федерации.

В материалах дела имеется постановление по делу об административном правонарушении серии 05 СМ за <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО2> подвергнут к административному штрафу в размере 500 (пятисот) рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.29 ч.1 КоАП Российской Федерации

Согласно ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен  лицом, привлеченным  к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Срок добровольной оплаты истек <ДАТА5>

<ДАТА6> <ФИО2> в судебном заседании показал, что не признает вину, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч.1 КоАП Российской Федерации,   он  в добровольном порядке  оплатил наложенный на него административный штраф <ДАТА7> Для подтверждения изложенного,   в суд представил квитанцию об оплате штрафа в размере 500 (пятисот) рублей  от <ДАТА7>

На основании вышеизложенного, просит суд прекратить производство  по  делу   в  отношении него.  

Выслушав показания <ФИО2> и, исследовав материалы  административного дела, суд находит, что в действиях привлекаемого к административной ответственности не усматривается наличие совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП Российской Федерации.

 В соответствии ст. 24.5 ч.1п. 1 КоАП Российской Федерации производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое  производство подлежит прекращению при отсутствии события  административного правонарушения.

Поскольку в материалах дела  отсутствуют фактические  данные, собранные в соответствии с Законом, устанавливающие наличие административного правонарушения и виновность привлекаемого административной  ответственности, суд  считает, что согласно п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу  подлежит  прекращению в связи с отсутствием события административного  правонарушения.

На основании ст.24.5ч.1п.1 КоАП РФ и руководствуясь ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                                            ПОСТАНОВИЛ:

            Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП Российской Федерации в отношении <ФИО2>, прекратить за отсутствием события административного  правонарушения.       

         Копию настоящего постановления вручить <ФИО2>, и направить начальнику ОГИБДД  ОМВД России  по <АДРЕС> району РД,   для сведения.

         Постановление суда может  быть обжаловано  в <АДРЕС>  районный  суд  РД в течение 10-ти дневного  срока, через  мировой суд.

Мировой судья                                                                                     <ФИО1>